만델라 효과의 10 가지 예

최고 리더 보드 제한 '>

1980 년대 스타 워즈 속편의 가장 유명한 라인을 말해 주면 우리를 믿으시겠습니까?제국의 반격, 발언하지 않았습니까? 다스 베이더는“루크, 나는 네 아버지 다”라고 말함으로써 루크 스카이 워커에게 그의 친자 관계를 밝히지 않습니다. 그는 실제로“아니요, 나는 당신의 아버지입니다.”라고 말합니다. 이 대사는 블로거 피오나 브룸이 10 년 전“만델라 효과”라고 불렀던 것 중 하나에 불과합니다. 그녀는 많은 사람들이 인권 운동가 인 넬슨 만델라가 1980 년대 감옥에서 죽었다는 잘못된 믿음을 공유했다는 사실을 알게 된 후입니다. (그는 2013 년에 자유인으로 사망했습니다.)

로버트 드니로 케이프 공포 치아

음모 이론가들에게 사과 할 때, 공유 된 거짓 기억에 대한 아이디어는 대체 현실의 증거가 아닙니다. 정보를 검색하기 위해 우리의 두뇌가 작동하는 방식의 산물 일뿐입니다. '우리가 거짓 기억에 대해 알고있는 것은 재건 과정을 통해 발생한다는 것'이라고 Arizona State University의인지 심리학 부교수 인 Gene Brewer 박사는 Trini Radio에 말합니다. '이벤트를 회상 할 때 주변에있는 기억을 사용하여 다른 이벤트의 요소 나 조각을 가져와 의미가있는 곳에 맞추십시오.'

사람들이 실재하지만 뇌의 불완전한 회상의 산물 일 뿐이라고 맹세하는 더 널리 퍼진 10 가지 예를 살펴보세요.

1. 독점 남자의 단안경

스콧 올슨, 게티 이미지

수십 년 동안 Rich Uncle Pennybags (또는 Mr. Monopoly)는 사실상의 마스코트였습니다.전매권, 부동산을 흥미롭게 만든 Parker Brothers (현재 Hasbro) 게임. 일부는 Pennybags가 단안경으로 모자와 비즈니스 복장 앙상블을 완성한다고 주장하지만 그것은 사실이 아닙니다. 그는 한 번도 착용 한 적이 없습니다. 사람들은 그의 묘사를 하나의 교정 렌즈를 자랑하는 Planters 마스코트 인 Mr. Peanut의 묘사와 결합시키는 것으로 보입니다. 그 이유는 우리의 뇌가 유사한 특성을 가진 대상을 쉽게 결합하여 혼합 할 수 있기 때문입니다. “연구에서 참가자들에게 단어 쌍을 보여주고 '협박'과 '감옥'을 기억하라고하면 절반이 나중에 단어를 배운 것을 기억한다고 말할 것입니다.흑인”라고 Brewer는 말합니다.

2. 지피 땅콩 버터

부모님이나 보호자가 지피 땅콩 버터 샌드위치를 ​​싸서 학교 점심 시간을 고대했다면, 어린 시절은 거짓말 일 수 있습니다. Jif와 Skippy 브랜드 모두 매장 진열대가 늘어서 있지만 'Jiffy'브랜드는 없었습니다. '그들은 Jif와 Skippy의 재구성 과정에 요소를 통합하여 잘못된 기억을 가지고있을 수 있습니다.'라고 Brewer는 말합니다. “이제 그것은 그들의 기억 속에 암호화되어 있고 거짓 기억은 그들이 기억하고있는 것입니다. 그들은 그것을 본 경험이 아니라 거짓 기억의 경험을 기억합니다.”



3.“안녕하세요, Clarice”

수감 된 식인종 한니발 렉터와 FBI 요원 클라리스 스탈링 사이의 긴장된 만남은 1991 년대양들의 침묵, Thomas Harris 소설을 기반으로합니다. 'Hello, Clarice'는 Anthony Hopkins의 소름 끼치는 Lecter를 모방하려는 사람들을위한 기본 대사가되었습니다. 하지만 범인은 영화 속 대사를 말하지 않습니다. 대신 그는 Starling을 처음 만났을 때“Good morning”이라고 말합니다. 사람들은 Starling에게 인사하는 Lecter를 기억하고 그가 멜로디 어조로 'Clarice'라고 말하면서 고전적인 비 인용문에 대한 잘못된 기억을 만들었습니다. Brewer는“당신의 기억은 상황 신호를 사용하여 이용 가능한 증거를 기반으로 사물을 재현하려고 할 수 있습니다.

4. 직기 라벨의 열매

Neilson Barnard, 게티 이미지

어떤 사람들은이 인기있는 속옷 브랜드의 라벨에 과일의 풍요의 뿔을 좋아합니다. 그러나 과일은 바구니에서 흘러 나오지 않았습니다. 항상 음식 더미로 묘사되었습니다. Brewer는“광고와 같은 것에 더 많이 노출 될수록 사물에 대한 더 많은 기억이 비 맥락화됩니다. 즉, 풍요의 뿔을 기억하는 사람들은 한 쌍의 브리프를 당겨서 본다는 뚜렷한 기억이 없을 수도 있습니다. “그들은 과일이 관련되어 있다는 것을 기억하고 나서 '음, 과일은 일반적으로 어떻게 묘사됩니까? 좋아요, 아마도 풍요의 뿔 이겠죠.”그것이 재건입니다.”

5. 찡그림모나리자

레오나르도 다빈치의 그림은 기록 된 역사상 가장 유명한 예술 작품 중 하나입니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 숭배자들은 초상화의 차분한 주제가 그녀를 능글 맞은 웃음으로 정확하게 묘사하는 대신 눈살을 찌푸리고 있다고 주장합니까? Brewer는 확실히 말할 수는 없지만 그림의 이미지를 조정하는 데는 다른 그림의 일부로 공백을 채우는 것이 포함될 수 있습니다. '미소가 아닌, 그림에서 미소 짓는 것이 아닌 찡그린 얼굴의 통계적 빈도를 보는 것은 흥미로울 것입니다.' “아마 사람들은 [예술] 환경의 통계적 규칙 성을 취하고있을 것입니다. 사람들은 사람들이 웃지 않는 많은 예술에 노출됩니다.”

6. Ed McMahon과 발행인 정보 센터

기억하십니까오늘 밤 쇼조수 Ed McMahon이 Publishers Clearing House Sweepstakes에서 부자가 되었기 때문에 사람들에게 특 대형 수표와 풍선을 건네기 위해 문앞에 나타 났습니까? McMahon은 집 전화를 한 적이 없습니다. 그는 American Family Publishers를지지했습니다. 엔티티는 비슷했지만 McMahon은 Prize Patrol의 일부로 카메라에 나타나지 않았습니다. 이것은 Brewer가 소스 혼란이라고 부르는 예입니다. McMahon과 같은 세부 사항이 TV에 나오지만 소스는 기억하지 않을 수 있습니다.이 경우 라이벌 추첨 프로모션입니다.

솔트 레이크 시티에 대한 흥미로운 사실

7. Berenstain Bears는 맞춤법 검사에 실패했습니다.

아마존

스페이스 볼은 몇 년에 나왔나요

Berenstain Bears는 1962 년부터 일련의 그림책에서 어린이들에게 삶의 교훈을 전달해 왔습니다. 곰은 심지어 창작자 인 Stan과 Jan Berenstain의 이름을 따서 명명되었습니다. 즉, 그 이름은 책 표지에 적어도 두 번 등장한다는 의미입니다. 그렇다면 왜 일부 독자들은 '베렌 슈타인'이라고 철자를 주장합니까? 아이들이 신문 기사 나 다른 어린이나 성인의 손으로 쓴 참조에서 이름 철자가 틀린 것을 보았 기 때문일 수 있습니다. Brewer에 따르면 이것은 약간의 자기 영속적 인 문제입니다.“학생들이 철자 능력을 테스트하기위한 방법으로 교육 환경에서 철자가 틀린 단어에 노출되었을 때 학생들이 철자가 틀린 단어에 기록되었음을 보여주는 연구가 1980 년대에있었습니다. 기억하고 미래에 단어를 정확하게 철자하는 능력을 방해했습니다.”

8. C-3PO의 황금 순간

만델라 효과는 때때로 영화의 대사를 인용하는데 실수를하는 스타 워즈 팬들에게 강하며, 프로토콜 드로이드 C-3PO가 금도금 섀시를 가지고 있다고 회상하기도합니다. 한 가지 주목할만한 예외가 있습니다. 무릎 아래 오른쪽 다리의 아랫 부분은 우리가 처음 그를 보았을 때 은색이었는데, 이는 때때로 원작 3 부작을 수십 번 본 사람들을 놀라게하는 사실입니다. Brewer는“이벤트를 재구성하려는 사람들은 가능한 모든 정보를 취하고 있습니다. 이는 사물을 훑어 보거나 추론을한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 드로이드의 다리를 쳐다 보지 않았다면 아마 그가 온통 같은 색이라고 생각했을 것입니다.

9.위험이 많은 비즈니스

1983 년대에 혼자 집에있을 때 속옷, 드레스 셔츠, Ray-Bans를 입고 춤을 추는 Tom Cruise를 기억하세요.위험이 많은 비즈니스? 당신의 두뇌가 대부분을 올바르게 잡았습니다. 지금처럼 생생한 장면을 다시 본다면 크루즈가 선글라스를 착용하지 않는 것을보고 놀랄 것입니다. 실수는 다른 장면이나 영화의 광고 자료에서 크루즈를 보는 것에서 비롯된 것 같습니다. Brewer는 '영화를 볼 때 엄청난 정보를 제공합니다.'라고 말합니다. “그리고 그 덩어리에서 많은 일이 일어납니다. 돌아가서 다시 만들면 영화에서 일어난 다른 일로 인해 간섭을 받게됩니다.”

10.Kazaam, 아닙니다Shazam

샤킬 오닐Kazaam(1996). 키노 로버

만델라 효과의 가장 놀라운 예는? 전체 장편 영화가 존재한다는 광범위한 믿음Shazam(또는Shazaam) 배우이자 코미디언 Sinbad가 지니로 출연했습니다. 사람들이 기억하는 것은 아마도Kazaam, NBA의 위대한 Shaquille O'Neal이 소원을주는 신비로운 인물로 주연 한 1996 년 코미디. 혼란의 일부는 신밧드가 1990 년대에 여러 어린이 영화에 출연했다는 사실에서 비롯됩니다. 그들 중 하나,첫 번째 아이에 대한 미리보기가있는 것으로 알려졌습니다KazaamVHS 릴리스에서 오닐이 아닌 배우를 주연으로 재구성하려는 경향을 강화할 수있었습니다. 이건 너무 설득력이있어 Brewer 자신도 그것을 '기억하고있다'고 말하고 있습니다.

거짓 기억으로 이어지는 이러한 과정을 결함으로 간주해야합니까? 정확히. 심리학의 현재 이론은 과거 경험에서 세부 사항을 추출하여 이론적 개념을 만드는 능력이 실제로 생존 메커니즘의 일부라는 아이디어를 탐구하고 있습니다. Brewer는“과거의 에피소드를 통해 가능한 미래를 구성하고 이러한 이벤트를 예측할 수 있습니다. '새로운 환경에 적응할 수 있습니다.' 지피가없는 세상에 사는 것과 같습니다.

오늘 등록하십시오 :Trini Radio 스마트 쇼핑 뉴스 레터로 독점 거래, 제품 뉴스, 리뷰 등을 받아보세요!