그리즐리 맨에 대한 10 가지 흥미로운 사실

거의 10 년 전, Werner Herzog는 티베트 불교, 항공, 인간에게 알려진 가장 오래된 예술, 독특한 극단에 사는 사람들에 초점을 맞춘 다큐멘터리 연속으로 논픽션으로 돌아 왔습니다.그리즐리 맨아마추어 자연주의자인 Timothy Treadwell의 곰과 함께한 삶 (그리고 죽음)에 대한 영화는 이러한 현실 이야기의 폭발적 중심에있었습니다.

Treadwell은 알래스카의 Katmai National Park and Preserve에있는 곰들 사이에서 13 년 동안 여름을 보냈습니다. 영상을 촬영하고 회색 곰과 가까이 다가가 그들을 쓰다듬을 수있는 불량 보호자로 자신을 스타일링했습니다. 2003 년 그와 여자 친구 Amie Huguenard는 여름을지나 동면 전 시즌에 머물 렀습니다. 결국 곰이 두 사람을 모두 몰아 내고 영상과 Herzog가 그의 영화를 위해 채굴 한 많은 질문을 남겼습니다. 알지 못할 수도있는 10 가지 사항그리즐리 맨, 주제에 의해 공동 촬영되었습니다.

1. 잃어버린 안경 한 쌍의 LED WERNER HERZOG가 감독 의자로 향합니다.

자동차는 배터리를 시작하지 않습니다

Lionsgate 엔터테인먼트

독일 작가는 내셔널 지오그래픽 및 디스커버리 프로젝트를 제작하는 Erik Nelson의 사무실에 있었는데, Timothy Treadwell에 대한 기사가 눈에 띌 때 주머니와 독서 용 안경을 넬슨의 테이블에 올려 놓은 여러 종이를 뒤 지곤했습니다. 넬슨은 그에 대한 영화를 만들 것이기 ​​때문에 그에게 그것을 읽도록 격려했습니다.

'그래서 나는 그것을 읽고 즉시 그의 사무실로 돌아가서'누가 그것을 감독하고 있습니까? '라고 물었습니다 .``Herzog는 NPR에 말했습니다. '그리고 그는'내가 그것을 연출하고있다 '고 말했다. 그리고 약간의 망설임이 있었고, 저의 두꺼운 독일 억양으로 저는 '아니요,이 영화를 감독하겠습니다.'라고 말했습니다. 그리고 그게 다였습니다. 악수를했고 내가 해냈다. '

2. TIMOTHY TREADWELL은 곰과 함께 35,000 시간을 보냈습니다.

많은 시청자들이 트레드 웰을 비판했습니다. 특히 곰이 밀렵꾼과 야영객 모두에 대한 두려움을 잃게 만들 수있는 방식으로 곰에게 인간의 존재를 친숙하게했기 때문입니다. 그러나 유명한 곰 전문가 찰리 러셀은 트레드 웰을 옹호했으며, 특히 곰과 연결하는 타고난 방법과 동물과 13 년 동안 35,000 시간을 보내는 데 걸린 헌신을 옹호했습니다.

3. 트레드 웰은 자신의 영상을 자신의 영화로 바꾸기 위해 노력했습니다.

Herzog는 Treadwell이 공원에서 보낸 시간을 100 시간 이상 촬영 한 영상으로 시작했습니다. 방대한 양의 영화 외에도 촬영 방법과 촬영 내용 모두 꼼꼼하게 큐레이팅되었습니다. 같이그리즐리 맨'트레드 웰'은 연기자 역할에서 패배 한 야심 찬 배우의 무대 이름이었습니다.건배(그는 우디 보이드 역에 매우 가까웠다 고 주장했다) 자연 다큐멘터리 진행자로서 곰과의 만남을 포착했다. 그는 Herzog가 제작 과정에서 본 1 시간 분량의 영상 편집본을 공개했지만 거의 모든 영상을 친구들과 함께 보관했습니다.

4. DAVID LETTERMAN은 TREADWELL에게 자신이 곰에게 죽임을 당할 것이라고 생각하면 농담으로 물었습니다.

다큐멘터리에서 교체되거나 편집 된 유일한 부분은David Letterman과 함께하는 늦은 쇼호스트가 명백한 점을 지적한 곳은 트레드 웰이 감수하고있는 위험입니다. 트레드 웰은 곰에게 살해 당하지 않겠다고 답했습니다. 문서 시작 부분에서 아이러니 한 감정을 되풀이하면서 실제로 위험이 없다고 주장했습니다.

5. HERZOG는 TREADWELL의 FOOTAGE의 강도에 놀라움을 금치 못했습니다.

감독과 그의 팀은 트레드 웰이 촬영 한 엄청난 양의 영상을 통해 100 시간이 넘는 시간을 103 분 분량의 다큐멘터리로 변환했습니다 (그리고 자신의 영상과 나레이션을 계획하기 위해). Herzog는 영상의 강도가 '예기치 않은'것으로 나타났습니다.

사냥꾼의 톰슨 매일 마약 루틴

Herzog는 CHUD.com에 '야생의 자연에 대한 영화가 아니라 우리의 자연에 대한 영화가 훨씬 더 많다는 것이 항상 분명했습니다.'라고 말했습니다. “Treadwell은 의심과 자기 확장으로 가득 찬 매우 복잡한 캐릭터입니다. 그를 괴롭히는 악마들과 기분이 상쾌함과 흔들림으로 가득 차 있고, 그가 자신을 발견하는 임무를보고, 잠시 동안 거의 편집증에 빠졌고, 다른 사람들에게 매우 건전하고 분명해졌습니다. '

6. HERZOG는 결코 티모시와 아미의 죽음의 장면을 사용할 계획이 없습니다.

Herzog가 다큐멘터리를 만들기 전에 Treadwell의 카메라가 자신과 Huguenard의 죽음에 대한 오디오를 캡처했다는 사실이 알려 졌기 때문에 Herzog는이를 피할 수 없었습니다. 트레드 웰의 친구 인 쥬얼 팔로 바크 앞에서 영상을 듣고 자신을 촬영 한 후, Herzog는 죽은 자에 대한 존중과 자신이 '스너프 영화'라고 부르는 것을 피하기 위해 영상 자체를 사용하지 않기로 즉시 결정했습니다. ”

7. HERZOG는 JEWEL PALOVAK에게 테이프를 파괴하라고 말하지 않았습니다.

폴 호손, 게티 이미지

rutherford b hayes에 대한 흥미로운 사실

오디오를 듣고 Herzog의 직감 반응은 Palovak에게 테이프를 제거하라고 말하는 것이 었습니다. '하지만 그건 어리석은 일이었습니다.'그는 나중에 말했습니다.풀. '청각의 즉각적인 충격에서 나온 어리석은 조언입니다. 제 인생에서 들어 본 것 중 가장 무서운 것입니다.' Palovak는 대신 은행 금고에 보관했습니다.

8. AMIE HUGUENARD의 가족이 영화에 참여하는 것을 거부했습니다.

다큐멘터리에는 트레드 웰의 친구들과의 인터뷰가 포함되어 있지만 Huguenard의 가족은 눈에 띄게 누락되었습니다. 하지만 그들의 거부는 특히 Herzog의 프로젝트에 대한 악의에서 비롯된 것이 아닙니다. 그들은 Amie의 죽음에 대해 어떤 식 으로든 공개적으로 말하지 않기로 결정했습니다.

9. 영화는 곰이 위험한 상황이 아닙니다.

이 영화의 궁극적 인 메시지는 트레드 웰의 죽음이 너무나 크게 다가오고 있기 때문에 놓치기 쉽습니다. 이는 그가 곰이 안전하다는 것이 틀렸다는 것을 암시합니다. Herzog조차도 그들이 얼마나 안전한지 반복하려는 의도를 제외하고는. Herzog는“물론 당신은 특정한 위험에 처해 있지만 우리는 그 위험을 과장해서는 안됩니다. “그리즐리 베어는 일반적으로 인간을 죽이고 공격하지 않습니다. 자주 발생하지 않습니다. 통계는 1903 년경부터 명확 해졌고 알래스카에는 통계가 있었으며 백 년이 넘도록 회색 곰에 의해 12 ~ 14 명이 죽지 않았습니다.” Herzog의 요점은 트레드 웰이 자연이 길들여 질 수 있다고 잘못 믿었다는 것입니다.

10. 트레드 웰의 친구들은 그가 알래스카에서 죽을 수 있다고 생각했지만 곰의 공격으로 죽을 수는 없었습니다.

Herzog는 트레드 웰이 곰과의 싸움에서 계속해서 죽고 싶은 욕망을 터뜨 렸지만 곰이 그를 죽일 것이라고 생각하지 않았다고 언급했습니다. 그의 친구들은 그가 곰들에게도 안전하다고 생각했습니다. “나는 그가 다치거나 바위에 떨어져 무언가를 부수고 오염 된 물을 마실 것이라고 생각했지만 그가 곰에게 죽임을 당할 것이라고는 결코 믿지 않았습니다.”라고 Palovak는 말했습니다.