조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

미국의 일본 인턴에 관한 12 가지 사실

최고 리더 보드 제한 '>

1942 년 2 월 19 일, 프랭클린 델라 노 루즈 벨트 대통령은 집에서 일본인 이민자와 일본계 미국인을 일본 전역의 수용소에 수감하는 것을 승인하는 행정 명령 9066을 발행했습니다.

당시이 움직임은 전략적 군사적 필수품으로 대중에게 판매되었습니다. 1941 년 12 월 7 일 진주만 공격 이후, 정부는 일본계 미국인의 충성도가 어디에 있는지 알 수 없다고 주장했습니다.

110,000 명에서 120,000 명 사이의 일본계 사람들이 서부 해안과 극동 루이지애나를 따라 수용소로 옮겨졌습니다. 전 영부인 로라 부시가 '미국 역사상 가장 수치스러운 사건 중 하나'라고 묘사 한 사실에 대한 12 가지 사실이 있습니다.

1. 정부는 진주만 공격 이전에 이미 사람들을 구금하는 것에 대해 논의하고있었습니다.

1936 년, 일본의 군사력 증가를 우려했던 프랭클린 루즈 벨트 대통령은 해군 작전 책임자 인 윌리엄 H. 스탠 들리에게 '이 일본 군함을 만나는 오아후 섬의 모든 일본 시민 또는 비 시민권 자'를 비밀리에 감시하라고 지시했습니다. '하와이에 도착'하거나 그들의 장교 나 남자들과 어떤 관련이 있는지 '그리고'문제 발생시 강제 수용소에 가장 먼저 배치 될 사람들의 특별 명단에 '비밀리에 그들의 이름을 올린다.

이러한 감정은 나중에 억류 된 110,000 명 이상의 일본인, 독일인, 이탈리아 국민을 구금하는 데 미국이 31,899 명의 일본인, 독일인, 이탈리아 인을 범죄로 기소하거나 접근권을 제공하지 않고 구금하도록 유도하는 Custodial Detention List를 만드는 데 도움이되었습니다. 법률 고문에게.

2.“일본 문제”에 대한 초기 연구는 하나도 없다는 것을 증명했습니다.

1941 년 초, 국무부의 특별 대표 인 Curtis Munson은 FBI 및 해군 정보국과 협력하여 그들의 충성도를 측정하기 위해 서부 해안에 기반을 둔 일본계 미국인을 인터뷰하는 임무를 맡았습니다. 먼슨은 일본 이주자들 사이에 '90 %가 우리 방식을 가장 좋아한다 '고 말하면서 특별한 애국심이 있었고, 그들은'충성심을 보여주기 위해 모든 신경을 쓰지 않는 ''매우 좋은 시민 '이라고 말했다. 중위 K.D. Ringle의 후속 보고서는 동일한 결과를 보여 주었고 소수의 지역 사회 만이 위협을가했고 이들 대부분이 이미 구금되어 있기 때문에 억류에 반대했습니다.

3. 서부 방위 사령부 장관은 진주만 이후 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 증거로 아무것도 취하지 않았다.

화씨 451이라고하는 이유

College Park, Wikimedia Commons의 국립 기록 보관소 // CC BY 3.0

Munson과 Ringle 모두 전략적 필요성으로서의 수용 개념을 폭로 했음에도 불구하고 계획은 진전되었습니다. 주로 서부 국방 사령부 장인 John L. DeWitt가 추진했습니다. 진주만 후 한 달 후, 드윗은 '지금까지 아무 일도 일어나지 않았다는 사실이 산발적이라는 사실을 감안할 때 불길한 일입니다. 통제권이 행사되고 있고 우리가 통제권을 가질 때 그것은 대량으로 이루어질 것이라는 방해 행위를 시도합니다. '

조상이 네덜란드 인 DeWitt는“미국 시민권이 반드시 충성을 결정하는 것은 아니다”라고 말하면서 서해안에서 일본계를 원하는 사람을 원하지 않았습니다.

4. 거의 아무도 억류에 항의하지 않았습니다.

DeWitt 장군과 함께 전쟁 시민 통제 국장 인 Karl Bendetsen 대령은“일본인 피 한방울”을 가진 사람은 누구나 투옥되어야한다고 맹세했고, 국가는 일반적으로 그 평가를 따랐다. 일부 신문은 정책에 반대하는 논평을 내 놓았고, 미국 침례교 가정 선교 협회 (American Baptist Home Mission Societies)는 반발하기 위해 팜플렛을 만들었지 만 역사가 에릭 포 너가 다음과 같이 썼습니다.미국 자유 이야기, '일본인이 아닌 사람들의 시위를 위해 전시 기록을 헛되이 찾는다.' 로버트 태프트 상원 의원은이 정책을 비난 한 유일한 의원이었습니다.

5. 억류를지지하거나 반대하는 것은 모두 경제 문제였다.

서해안의 백인 농부와 지주들은 수십 년 전에이 지역에 와서 새로운 관개 방법으로 성공을 거둔 일본 농부들을 제거하는 데 큰 경제적 인센티브를 가졌습니다. 그들은 일본인 이웃에 대한 깊은 증오를 불러 일으키고 공개적으로 억류를 옹호했는데, 이는 수용소로 보내진 11 만 명 이상의 일본인 중 많은 수가 서해안에서 온 이유 중 하나입니다. 하와이에서는 다른 이야기였습니다. 백인 사업가들은 수용에 반대했지만 고귀한 이유로는 아니었다. 그들은 노동력을 잃을 까봐 두려워했다. 따라서 하와이에서 온 1200 ~ 1,800 명의 일본계 미국인 만이 수용소로 보내졌습니다.

6. 사람들은 식별을 위해 태그를 달았습니다.

College Park, Wikimedia Commons의 국립 기록 보관소 // CC BY 3.0

사람들의 전체 커뮤니티를 캘리포니아, 콜로라도, 텍사스 등의 캠프로 옮기는 것은 엄청난 물류 작업이었습니다. 군대는 아이들을 포함한 가족들에게 ID 번호가있는 태그를 할당하여 그들이 올바른 캠프로 옮겨 질 수 있도록했습니다. 2012 년 아티스트 Wendy Maruyama는 'The Tag Project'라는 제목의 미술 전시회를 위해 이러한 태그 수천 개를 재현했습니다.

'정부 데이터베이스를 사용하여 이러한 태그를 복제하고 수천 개의 이름, 번호 및 캠프 위치를 작성하는 과정은 명상적인 과정이되었습니다.'라고 Maruyama는 Voices of San Diego에 말했습니다. “그리고 수백 명의 자원 봉사자들은 이름을 쓰는 동안 1 ~ 2 분 동안이 사람이 집의 안락함에서 여유로운 감옥으로 옮겨 질 때이 사람이 무슨 생각을하고 있는지 생각하고 궁금해 할 수있었습니다. 미국의 예감 사막과 황무지. 그리고 다시 일어날 수 있을까요?”

7. 모두가 조용히 갔던 것은 아닙니다.

항의없이 억류 된 '정중 한'일본계 미국인의 이미지와 직접 싸우는 저항 이야기 모음집은 수용소에 가기를 거부하거나 내부에서 문제를 일으킨 사람들의 파괴적인 그림을 그립니다. '문제가있는'것으로 간주 된 사람들 중에는 자신이 등록 된 유권자인지, 어느 정당에 속해 있는지, 결혼 여부와 '아내의 시민권'및 '인종'에 대한 질문을하는 의무 충성도 설문지 등록을 거부 한 사람들이있었습니다. 아내의. '

UCLA의 미국 문화 연구소의 아시아계 미국인 연구 및 역사 교수이자 부소장 인 데이비드 유 (David Yoo)는 NBC 뉴스에서 이러한 저항에 대한 이야기를 수집하는 것에 대해 '광범위하게 이해되는 저항의 개념은 제 2 차 세계 대전 동안 일어난 일에 대한보다 완전한 그림을 나타냅니다.'라고 말했습니다. . “이 이야기는 인권과 관련이 있기 때문에 모든 사람들에게 중요합니다.”

학교에 왜 여름 방학이 있나요

8. 정부는 사용하지 않는 건물을 캠프 시설로 개조했습니다.

대부분의 경우 캠프는 사막 관목지나 철조망으로 둘러싸인 비옥 한 오 자크 언덕에 세워졌습니다. 새로운 '집'으로 이동하기 위해 버스를 타기 전에 수감자들은 개조 된 경마장과 박람회장에 수용된 처리 센터를 거쳐 몇 달 동안 머물 수있었습니다. 가장 크고 가장 주목할만한 센터는 캘리포니아 아카디아에있는 경마장 인 산타 아니타 공원 (Santa Anita Park)으로 임시 막사를 조립하고 말 마구간을 수면 용으로 사용할 수 있도록 폐쇄되었습니다.

9. Ansel Adams는 가장 유명한 수용소에서 수백 장의 사진을 찍었고, 밀수 카메라를 들고 수습생이 그랬습니다.

Ansel Adams, 의회 도서관 / Wikimedia Commons // 공개 도메인

시에라 네바다 산맥의 기슭에있는 산타 아니타 공원에서 북쪽으로 약 200 마일 떨어진 곳에 만자 나르가있었습니다.이 곳은 11,000 명의 인턴을 보유한 미국의 10 개 이전 센터 중 가장 유명한 곳이었습니다. 또한 가장 많이 촬영 된 시설이었습니다. 1942 년 가을, 유명한 사진 작가 Ansel Adams (가족 친구가 집에서 끌려나와 전국으로 이주한 상황에 대해 개인적으로 분노한 그는 캠프의 200 개 이상의 이미지를 촬영했습니다. Adams는 사진으로 만들어진 책에 대해 친구에게 보낸 편지에서 다음과 같이 썼습니다. '사진을 통해 독자는 아마도 20 명의 개인에게 소개 될 것입니다. 삶의 흐름으로 돌아가고 싶어하는 충성스러운 미국 시민들과 우리의 승리에 기여하십시오. '

Adams는 Manzanar 내부의 삶을 살짝 엿볼 수 있었지만, 사진 작가 겸 구금자 인 Tōyō Miyatake는 렌즈와 필름을 캠프로 밀반입하여 나중에 임시 카메라로 만들었습니다. 1942 년과 1945 년 사이에 그곳에 수감 된 개인들의 일상 생활이 어땠는지 훨씬 더 친밀하게 묘사했습니다. 오늘날 Manzanar는 국립 사적지입니다.

10. 수감자들은 자신의 보호를 위해 수용소에 있다고 들었습니다.

U.S. Signal Corps, Library of Congress, Wikimedia Commons // Public Domain

억류의 정당화가 단일 인종 집단의 집단 불충성에 대한 잘못된 믿음 인 것처럼, 수감자들에게 주어진 주장은 인종 차별주의 이웃이 그들을 공격 할 수있는 집으로 돌아 오는 것보다 철조망 내부에서 더 잘 살았다는 것입니다. 그 논리가 제시되었을 때, 한 수감자는“우리가 우리를 보호하기 위해 거기에 있었다면 왜 경비 탑의 총이 바깥 쪽이 아닌 안쪽을 향하고 있었습니까?”라고 반박했습니다.

누가 철 왕좌에 앉을 것인가

11. 수련생들은 캠프 때문에 장기적인 건강 문제를 겪었고 아이들은 최악의 상황을 겪었습니다.

인턴은 공식적으로 1944 년까지 지속되었으며, 마지막 캠프는 1946 년 초에 종료되었습니다. 그 해에 일본계 미국인들은 내부에서 스스로를 위해 최선을 다했습니다. 여기에는 직업과 거버넌스, 콘서트, 종교 및 스포츠 팀이 포함되었습니다. 아이들은 학교에 갔지만 아이들이 계속 몰두할 수 있도록 춤과 만화책도있었습니다. 그러나 그들의 수감 효과는 오래 지속되었습니다.

이전 수혜자의 신체적, 정신적 건강에 대한 여러 연구가있었습니다. 그들은 수용소에 배치 된 사람들이 외상성 스트레스뿐만 아니라 심혈관 질환과 사망 위험이 더 크다는 것을 발견했습니다. 젊은 수감자들은 낮은 자존감과 심리적 트라우마를 경험하여 많은 사람들이 일본 문화와 언어를 잃었습니다. Gwendolyn M. Jensen의불의의 경험 : 일본계 미국인 억류의 건강 결과젊은 수감자들은“수감 당시 나이가 많은 사람들보다 예상치 못한 충격적인 회상 경험의 외상 후 스트레스 증상을 더 많이보고했다”는 사실을 발견했습니다.

12. 의회 패널은 이것을“중대한 불의”라고 불렀습니다. ... 40 년 후.

Russell Lee, Wikimedia Commons // Public Domain 의회 도서관

1983 년이 되어서야 의회 특별위원회에서 집단 수용이 군사 전략이 아니라 인종주의의 문제라고 결정했습니다. 패널은 투옥을“심각한 불의”라고 부르며 무시한 Munson 및 Ringle 보고서, 문서화 된 간첩 행위의 부재, 루즈 벨트 대통령의 약한 정치적 리더십으로 인한 수용소 폐쇄 지연을 결론의 요인으로 인용했습니다. . 이위원회는 레이건 대통령이 시민 자유 법에 서명 할 수있는 길을 열었습니다.이 법안은 생존 한 각 피구금자에게 2 만 달러를주고 공식적으로 사과했습니다. 구금 된 110,000 명 이상의 사람들 중 약 2/3가 미국 시민이었습니다.

이 목록은 2018 년에 처음 실행되었습니다.