유전자에 관한 13 가지 사실

2003 년, 13 년의 연구 끝에 획기적인 인간 게놈 프로젝트에 참여하는 국제 연구자들이 연구 결과를 발표했습니다. 프로젝트 웹 사이트에 따르면 처음으로 인간을 구성하는 유전 적 구성 요소가 매핑되어 연구자들이 '인간 구축의 청사진을 이해하기 시작'할 수있게되었습니다. 인간은 현재 20,000 ~ 25,000 개의 유전자를 가지고있는 것으로 알려져 있지만, 연구자들은 여전히이 작은 DNA 조각에 대해 배울 것이 많습니다. 아래에 유전자 발현, 유전 질환 및 유전자가 우리를 만드는 방법에 대한 몇 가지 사실을 나열했습니다.

1. 단어유전자20 세기까지 만들어지지 않았습니다.

'유전학의 아버지'인 Gregor Mendel은 1800 년대 중반에 완두콩 식물 실험을 수행했지만 덴마크의 식물학자인 Wilhelm Johannsen이 Mendel의 개별 유전 단위를 설명하는 최초의 인물이 된 것은 1909 년이 되어서야였습니다. 그는 그들을 불렀다유전자-로부터 나오다범 발생찰스 다윈이 현재 입증되지 않은 유전 이론에 사용 된 단어입니다 (다른 아이디어 중에서 다윈은 획득 한 특성이 상속 될 수 있다고 제안했습니다).

2. 유전 적 수준에서 모든 인간은 99 % 이상 동일합니다.

인간은 우리가 생각하는 것보다 더 많은 공통점을 가지고 있습니다. 사실, 우리 유전자의 99 % 이상은 한 사람에서 다음 사람까지 똑같습니다. 즉, 눈 색깔, 키, 혈액형과 같은 특성을 포함하여 인간 인구 내에서 우리가 보는 다양성은 유전 적 차이가 1 % 미만을 차지하기 때문입니다. 더 구체적으로 말하면, 같은 유전자의 변이는대립 유전자, 이러한 차이에 대한 책임이 있습니다.

3. 유전자는 종이 진화함에 따라 사라지거나 부서 질 수 있습니다.

유전자의 조합 덕분에 대부분의 포유류는 말하자면 사내에서 자신의 비타민 C를 생물학적으로 생산할 수 있습니다. 그러나 인류 역사의 어느 시점에서, 우리는 비타민 C를 만드는 능력을 잃었습니다. 그 유전자 중 하나가 오래 전에 인간에게서 기능을 멈췄을 때. “우리 게놈에서 볼 수 있습니다. 우리는 유전자의 절반을 놓치고 있습니다.”라고 피츠버그에있는 Duquesne 대학의 유전학 연구원이자 생물학 부교수 인 Michael Jensen-Seaman 박사는 Trini Radio에 말했습니다. “일반적으로 진화 과정에서 한 종이 유전자를 잃는 것은 보통 유전자가 필요하지 않기 때문입니다. 사용하지 않으면 잃게됩니다. 우리의 모든 조상들은 아마 자신의 비타민 C를 만들 필요가 없었을 정도로 많은 과일을 먹었을 것입니다.” Jensen-Seaman은 인간은 주로 시각에 의존하기 때문에 수백 개의 냄새 수용체 (특정 냄새를 감지하는 유전자에 의해 생성되는 단백질)를 잃어 버렸다고 말합니다. 이것은 우리의 후각이 다른 많은 종보다 나쁜 이유를 설명합니다.

4. 엘리자베스 테일러의 방대한 속눈썹은 유전 적 돌연변이 때문일 가능성이 큽니다.

적절하게 명명 된 FOXC2 유전자의 돌연변이는 할리우드 아이콘 엘리자베스 테일러에게 두 줄의 속눈썹을주었습니다. 이 희귀 질환의 전문 용어는 다음과 같습니다.이완증, 가지고있는 것이 바람직한 문제처럼 보일 수 있지만 합병증이있을 수 있습니다. American Academy of Ophthalmology에 따르면,이 추가 속눈썹 세트는 때때로 '괜찮고 잘 견디지 만'다른 경우에는 눈 손상을 방지하기 위해 제거해야합니다.

5. 정자와 관련된 유전자는 동물계에서 가장 빠르게 진화하는 유전자 중 일부입니다.

대부분의 자연 세계에서정자 경쟁 유전자수정란이 점점 더 좋아지고 있습니다. 이것은 일부 영장류와 해양 무척추 동물을 포함한 다양한 종에 해당됩니다. 암컷이 짧은 시간에 여러 수컷과 짝짓기를하는 침팬지와 같은 난잡한 영장류를 생각해보십시오. 결과적으로 수컷은 정자를 통해 유전 적 수준에서 아버지 자손과 경쟁하고 있습니다. Jensen-Seaman은 '정자 생산이나 남성 생식에 관여하는 유전자 사이에 일종의 군비 경쟁이 일어나고 있다고 생각합니다.'라고 말합니다. 본질적으로, 이러한 유전자의 단백질은 남성이 상황에 맞출 수 있도록 변화하고 있습니다.

6. 코끼리의 '좀비 유전자'는 코끼리를 암으로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2018 년에 발표 된 연구에서셀 보고서, 시카고 대학의 연구자들은 이전에 코끼리에서 '죽은'(또는 작동하지 않는) 암 억제 유전자의 사본이 어느 시점에서 다시 켜졌다는 것을 발견했습니다. 그들은 그 일이 왜 또는 어떻게 일어 났는지 모르지만이 부활 된 '좀비 유전자'는 코끼리가 암 발병률이 낮은 이유를 설명 할 수 있습니다. 인간의 11 ~ 25 %에 비해 5 %만이 질병으로 사망합니다. 어떤 사람들은 인간의 암을 치료하기 위해 이론적으로이 유전자의 기능을 모방하는 약물을 만들 수 있다고 제안했습니다.

7. 문어는 자신의 유전자를 편집 할 수 있습니다.

오징어, 오징어, 문어와 같은 두족류는 믿을 수 없을 정도로 똑똑하고 교활한 생물입니다. 따라서 뉴런의 유전 정보를 다시 쓸 수 있습니다. 일반적으로 하나의 단백질을 코딩하는 하나의 유전자 대신, 레코딩이라는 과정을 통해 하나의 문어 유전자가 여러 단백질을 생성 할 수 있습니다. 과학자들은이 과정이 일부 남극 생물 종이“냉장 한 물에서 신경을 계속 발사”하는 데 도움이된다는 것을 발견했습니다.워싱턴 포스트메모.

8. 1986 년 영화의 전제파리완전히 어리석지 않습니다.

에서 잘못된 실험 후파리, Jeff Goldblum은 파리와 같은 생물로 변신합니다. 놀랍게도 그 전제는 적어도 어떤 유전 적 수준에서는 날아갈 수 있습니다. 다른 연구자들이 다른 추정치를 내놓았지만, 인간은 초파리와 동일한 유전자의 약 52 %를 공유하며 과학자들은 그 수가 집파리의 경우 거의 같다고 추정합니다.

그렇다면 Jeff Goldblum이 미래의 순간 이동 장치에서 그의 유전자가 곤충의 유전자와 섞여 있다면 이론적으로 인간 파리 잡종으로 변할 수 있을까요? 정확하지는 않지만 과학적 유사점이 있습니다. '유전 공학을 통해 우리는 유전자를 선택하여 다른 유기체의 게놈에 삽입 할 수 있습니다.'라고 DNA 연구원 Erica Zahnle은 말합니다.시카고 트리뷴. “우리는 항상 그렇게합니다. 지금은 물고기 유전자를 가진 토마토의 잡종이 있습니다.”

한 마리가 뻐꾸기 둥지 위로 날아갔습니다. Danny Devito

9. 우리의 유전자는 우리가 125 년 이상 사는 것을 방해 할 수 있습니다.

의학의 발전에도 불구하고 인간이 얼마나 오래 머무를 수 있는지에 대한 생물학적 한계가있을 수 있습니다. 여러 연구에 따르면 우리는 이미 정점에 도달했으며 인류의 최대 수명은 115 년에서 125 년 사이입니다. 이 이론에 따르면 세포는 여러 번만 복제 할 수 있으며 나이가 들면서 손상되는 경우가 많습니다. 우리가 유전자 치료를 통해 우리의 유전자를 수정할 수 있다고하더라도, 우리는 많은 차이를 만들 수있을만큼 빠르게 유전자를 수정할 수 없다고 Buck Institute for Research on Aging의 Judith Campisi는 말합니다.대서양.

“그러한 이유로 대부분의 인간이 의학 또는 과학적 진보 덕분에 가까운 장래에 200 ~ 500 년 동안 살 것이라고 주장하거나 '15 년 이내에 매년 1 년 이상 추가 할 것 '이라고 주장하는 것은 의미가 없습니다. 우리의 남은 기대 수명에 영향을 미쳤습니다. '”2017 년 연구의 저자는생리학의 개척자, 각각 2003 년과 2010 년의 이전 연구를 인용합니다. '인간이 이미 수명에 대해 극도로 '최적화'되어 있다는 사실을 고려하지 않고 잘못된 희망을 제기하는 것은 부적절 해 보입니다.'

10. 단일 유전자가 귓볼이 부착되었는지 여부를 결정한다는 생각은 신화입니다.

중학교에서 귓볼과 유전학에 대해 배운 것을 잊어 버리십시오. 당신의 유전자는 아마도 당신이 귓볼을 붙 였는지 (아마 우세한 형질) 또는 붙지 않은 귓볼을 가지고 있는지를 결정하는데 어떤 역할을 할 수 있지만,이 특성이 단일 유전자에 의해 통제된다는 생각은 사실이 아닙니다. 게다가 귓볼은 두 가지 다른 범주에 속하지도 않습니다. 델라웨어 대학교 부교수 인 John H. McDonald가중간 귓볼. '단지 두 개의 카테고리가있는 것처럼 보이지 않습니다. 대신 부착 지점의 높이에 지속적인 변화가 있습니다. '라고 McDonald는 자신의 웹 사이트에 썼습니다. 단일 유전자에 의해 제어되는 형질의 더 좋은 예는 혈액형입니다. Jensen-Seaman에 따르면 혈액형이 A 형, B 형 또는 O 형인지 여부는 한 유전자의 세 가지 변이 또는 대립 형질에 의해 결정됩니다.

11. 아니요, '방랑벽 유전자'나 '음악 유전자'는 없습니다.

때때로 다양한 성격 특성, 선호도 또는 재능에 대한 유전 적 근원을 제시하는 새로운 연구가 나올 것입니다. 2015 년에는 특정 사람들이 여행하도록 영감을주는 '방랑벽 유전자'에 대한 이야기가 있었고 다른 여러 보고서에서 음악적 적성도 유전된다고 제안했습니다. 하지만 과학의 많은 것들과 마찬가지로 현실은 그렇게 간단하지 않습니다. '문제의 일부는 우리가 학교에 다닐 때 Mendel의 완두콩과 같은 단일 유전자에 의해 제어되는 형질의 예를 배우고 모든 변이가 단일 유전자에 의해 결정된다고 생각하기 시작한다는 것입니다.'Jensen-Seaman 말한다. '하지만 다양한 희귀 유전병 외에 의학이나 인간 행동이나 인간 변이에서 흥미로운 것들 대부분은 우리가 복잡한 형질이라고 부르는 것입니다.' 이러한 복잡한 특성에는 일반적으로 수백 개의 유전자 (수천 개는 아니더라도)와 평생 노출되는 환경 요인이 포함됩니다.

12. DNA 검사 키트로는 당신이 얼마나 똑똑한 지 알 수 없습니다.

당신의 재능과 성격과 마찬가지로 지능은 다양한 유전자의 영향을 받기 때문에 측정하기 어려운 복잡한 특성이기도합니다. 2017 년 한 연구에서는 지능이 높거나 낮은 것과 관련된 52 개의 유전자를 확인했지만 이러한 유전자의 예측력 (또는 당신이 얼마나 똑똑한 지 알려주는 능력)은 5 % 미만입니다. 2018 년의 또 다른 연구에서는 7 % 예측력을 가진 지능과 관련된 538 개의 유전자를 확인했습니다. 간단히 말해, 회사에서 가능하다고 주장하더라도 DNA 검사 키트는 당신이 천재인지 바보인지 정확하게 예측할 수 없습니다. 그리고 과학자들이이 연구 분야를 개선하더라도 DNA 테스트는 지능에 영향을 미치는 환경 요인을 설명 할 수 없습니다.

13. 유전 적 구성은 아스파라거스를 먹은 후 소변이 펑키하다고 생각하는지 여부를 결정합니다.

아스파라거스를 먹은 후 소변 냄새에 반발합니까? 그렇다면, 당신은 오줌에서 대사 된 아스파라거스 냄새를 감지 할 수있는 거의 40 %의 사람들에 속합니다.BMJ2016 년 크리스마스 호. (BMJ매년이시기에 이상하고 가벼운 연구를 발표하는 전통이 있으며 아스파라거스 오줌 연구도 예외는 아닙니다.) 다시 말하지만 비난을 고정시킬 유전자는 하나도 없습니다. 아스파라거스 오줌 냄새를 맡을 수있는 재능이 있는지 여부를 결정하는 데는 여러 후각 수용체 유전자와 상기 유전자에 대한 871 개의 서열 변이가 관여합니다.