조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

사물에 대한 13 가지 흥미로운 사실

최고 리더 보드 제한 '>

'농담이야!' 아마도 John Carpenter의 공포 고전에서 가장 잘 알려진 대사입니다.. 이상하게도 이것은 의도적으로 경솔함을 잃어버린 영화에서 경솔한 순간 중 하나입니다. 악보 때문에 무서워하든 수영장을 채울만큼 충분한 K-Y 젤리로 장식 된 생물 때문에의 유일한 기능은 겁을주는 것입니다.

새들은 왜 날아

Carpenter의 'Apocalypse Trilogy'의 첫 번째 영화 (1987 년에 이어암흑의 왕자그리고 1994 년대광기의 입에서),잔혹하고 폭력적이며 세상의 종말을 예고하며 궁극적으로 희망에 직면하여 날아갑니다.이 영화는 Carpenter가 개인적으로 좋아하는 영화 중 하나입니다. 다음은 35 년 전 오늘 출시 된 1982 년 컬트 클래식에 대해 알지 못했던 13 가지 사항입니다.

1. 청중이 붐비고 부분적으로E.T.’S FAULT.

코미디가 부족하여 밀실 공포증, 편집증, 외로움, 그리고 영화사에서 가장 놀랍도록 무서운 실제 효과 중 일부를 10 배로 보충합니다. 그러나 관객은 적어도 처음에는 영화를 너무 잘 받아들이지 않았습니다.국내 매표소에서 2 천만 달러를 벌어 들였습니다.

Carpenter는 2013 년 CapeTown 영화제에서 열린 사후 상영 Q & A에서“영화가 나왔을 때 곤두박질 쳤습니다.싫어팬들에 의해. 나는 직장을 잃었고, 사람들은 나를 미워했고, 그들은 내가… 끔찍하고 폭력적이라고 ​​생각했습니다. 하지만 이제 31 년이 지난 지금 여기에서 극장을 채우고 있습니다.”

문제의 일부는2 주 후 개장E.T.그리고E.T.자비로운 외계인과 해피 엔딩이 등장했습니다.폭력적이고 사악한 외계인이 출연했고 관객들이 머리를 조금 긁적 거리는 엔딩이있었습니다.

Carpenter는 '정말 지독하고 어두운 영화를 만들었는데 1982 년 관객들이 그것을보고 싶어하지 않았다고 생각합니다.'라고 말했습니다. “그들은E.T.그 반대였습니다.”

2. 비평가들도 그것을 싫어했습니다.

비평가들은 영화가 1982 년 6 월에 개봉되었을 때 팬들만큼이나 불리하게 여겼습니다. Vincent Canby의뉴욕 타임즈썼다 :

“John Carpenter의 The Thing은 공포와 공상 과학을 혼합하여 하나도 저것도 아닌 재미있는 것을 만드는 어리 석고 우울하며 과잉 생산 된 영화입니다. 때때로 그것은 마치 80 년대의 전형적인 바보 영화가되기를 열망하는 것처럼 보입니다. 많은 실험실에서 만든 특수 효과로 구성된 사실상 이야기가없는 장편으로, 배우들은 단지 소품으로 만 사용되어 해킹, 베기, 풀림, 참수를당했습니다. 먹은 다음 역류 시켜서 – 무엇을 추측할까요? – 더 많은 실험실에서 만든 특수 효과.”

Roger Ebert는에서 별 2 개 반의 리뷰에 약간만 친절했습니다.시카고 선 타임즈, 쓰기:

“The Thing은 훌륭한 바 프백 영화입니다. 좋습니다.하지만 괜찮은가요? 두 가지 이유로 실망 스러웠습니다. 표면적 인 특성과 얼음 전초 기지에서 과학자들의 믿을 수없는 행동이었습니다. 캐릭터는 Carpenter의 장점이 아닙니다. 그는 관객들에게 감정을 불러 일으키기 위해 그의 영화를 좋아한다고 말했고, 나는 그가 그의 캐릭터의 성격에 관여하는 것보다 우리가 6 인치 뛰는 것을 보는 것이 더 좋을 것 같아요.… The Thing은 기본적으로, 그저 괴짜 쇼입니다. 10 대들이 감히 화면을 볼 수있는 영화. 그것은 잘못된 것이 아닙니다. 나는 무서워하는 것을 좋아하고 The Thing의 많은 장면에서 무서웠습니다. 그러나 Carpenter는 초기에 특수 효과와 기술에 집중하고 이야기와 사람들이 부차적이 될 수 있도록하기로 결정한 것이 분명해 보입니다. 이 자료는 이전에, 특히 원래 The Thing과 Alien에서 더 잘 만들어 졌기 때문에 거대한 게 다리를 돌출시키는 익명의 기름기 많은 기관에서 시작하는 동안 Thing이 어떻게 생겼는지에 관심이 없다면이 버전을 볼 필요가 없습니다. 개로 변신합니다. 놀랍게도 수백만은 아니더라도 수천 명의 영화 관람객이 그 영화를 보는 데 관심이있을 것입니다.”

3. 그것은 리메이크가 아닙니다.

1951 년 영화의 리메이크 작품으로 자주 인용되지만다른 세계에서 온 것, 정말 아닙니다. 두 영화는 동일한 소스 자료를 공유하지만 John W. Campbell Jr.의 1938 년 이야기,“Who Goes There?”— Carpenter는“대단히 사랑 받았던 오래된 영화와 경쟁하고 싶지 않다는 것을 분명히했습니다. 나에게서부터로. 그래서 두 영화의 원작 소설로 돌아갔습니다.” 1951 년 영화와는 달리 Carpenter의 영화는 희생자를 완벽하게 모방 할 수있는 생물을 특징으로합니다.

그러나 Carpenter는 초기 영화에 경의를 표합니다. 특히 눈에서 제거 된 외계인의 얼음 무덤을 보여주는 장면과 메인 타이틀 시퀀스에서 특히 그렇습니다.

4. 영화의 무자비한 특수 효과를 생성하기 위해 이중 앰플 리트가 사용되었습니다.

영화에서 가장 기억에 남는 장면 ( '가슴 씹기'이라고도 함) 중 하나는 Dr. Copper (Richard Dysart)가 제세동기로 Norris (Charles Hallahan)를 되살리려 고 할 때 발생합니다. 그가 환자의 피부에 패들을 누르면 Norris의 가슴이 열리고 Copper의 팔뚝이 구멍으로 사라지고 Norris의 가슴 안쪽에있는 턱에 의해 팔꿈치 아래에서 절단됩니다.

이를 실현하기 위해 특수 메이크업 효과 디자이너 Rob Bottin (Robocop, 토탈 리콜, Se7en, 및격투 클럽) 산재로 팔꿈치 아래에서 양팔을 잃은 남자를 발견했다. Bottin은 왁스 뼈, 고무 정맥 및 Jell-O로 구성된 두 개의 의수 팔뚝으로 남자에게 적합합니다. 그런 다음 광각 촬영을 위해 그는 Dysart의 얼굴 틀 (한니발 렉터)에서 가져온 피부 같은 마스크를 남자에게 맞추고 ersatz 팔을 흉강에 넣었습니다. 그들에. 배우가 당길 때그의팔을 떼고, Jell-O 팔은 팔꿈치 아래에서 잘 렸습니다. 나머지는 실제 효과의 역사입니다.

5. 메이크업 효과 아이콘 STAN WINSTON이 영화에서 작업했지만 크레딧이 없습니다.

유니버설 픽처스 홈 엔터테인먼트

만들기모든 설명에서 특히 Rob Bottin에게는 육체적으로 힘든 과정이었습니다. 영화가 끝날 무렵 보틴은 피로에 빠져 입원해야했습니다 (그는 또한 이중 폐렴과 출혈성 궤양을 앓고있었습니다). 영화에 필요한 생물 효과의 세탁 목록을 완성하기 위해 Bottin은 Stan Winston의 도움을 받아 영화에서 가장 놀랍고 초기에 본 효과 중 하나로 판명 된 효과를 완성했습니다.

다음과 같은 영화 작업으로 유명한 Winston외계인,프레데터,가위 손 에드워드, 및쥬라기 공원는 영화에 대한 공로를 인정하지 않았는데 '롭의 영화'라는 단호한 태도를 보였다. Winston은 최종 크레딧에 감사를 표했습니다.

6. 커트 러셀은 다이나마이트 스틱으로 거의 죽임을당했습니다.

Russell은 영화가 끝날 무렵 한 장면에서 실제 다이너마이트 막대를 던졌습니다. 그러나 그는 그것이 그렇게 강력하다고 예상하지 않았습니다. Russell은 장치가 폭발 한 후 문자 그대로 뒤로 날아갔습니다. 이 테이크는 영화에 남았습니다.

7. 전설적인 작곡가 ENNIO MORRICONE이 점수를 기록했습니다.

John Carpenter는 대부분의 영화에서 음악을 작곡 한 것으로 유명합니다. 그러나그의 첫 번째 스튜디오 영화 였고 그는 시간이 부족했기 때문에 Ennio Morricone에게 영예를 안겨달라고 요청했습니다. 세르지오 레오네와의 작업으로 유명한 오스카상 후보에 5 번이나 지명 된 모리코네는 카펜터 자신의 작곡 스타일을 연상시키는 신디사이저가 가득한 악보를 제작했습니다.

8. 미국 캠프와 노르웨이 캠프는 하나이고 동일했습니다.

John Carpenter는 저예산 영화 제작 학교 출신으로 1 달러를 늘리는 방법을 알고 있습니다. 영화 초반에 등장하는 노르웨이베이스 캠프 장면을위한 완전히 새로운 세트를 만드는 대신 Carpenter는 영화의 클라이 막스 피날레를 위해 폭발 한 후 Outpost 31의 불에 탄 잔재물에서 이러한 장면을 촬영했습니다.

9. 그것은 모든 남성 캐스트를 특징으로합니다.

유튜브

영화의 유일한 여성은거래를하자, MacReady의 컴퓨터 역할을하는 Adrienne Barbeau의 (신뢰할 수없는) 목소리와 최종 컷에 포함되지 않은 폭발 인형.

vanna white는 행운의 바퀴 전에 무엇을 했습니까?

10. ROB BOTTIN은 그의 생물에 대해 민감했습니다.

촬영 감독 Dean Cundey는“Rob [Bottin]은 항상 자신의 생물에 대해 매우 민감했습니다. “그들에게 너무 많은 빛이 있었는지 여부. 우리는 항상 약간의 농담을했습니다. Rob에게 달려 있다면 그는 믿을 수 없을만큼 흥미롭고 상상력이 풍부한 생물체를 만들고 그 생물을 보여주는 것을 두려워했기 때문에 조명을주지 않을 것입니다.”

11. 목사는 영화에서 관객이 웃을 수 있다는 것을 두려워했습니다.

Carpenter는 Bottin의 효과를 직접 볼 때까지 관객의 반응에 대해 매우 긴장했습니다. “Rob가 만든 효과 중 일부를보기 시작했을 때, 특히 Charlie [Hallahan 's]의 머리가 테이블에서 떨어지고 혀가 튀어 나와서 당겨지고 뒤집어지고 줄기가 자라는 특정 시퀀스가있었습니다. 이 영화에서 끝내고 싶지 않은 것이 정장을 입은 남자 였기 때문에 큰 안도감을 느꼈습니다.”라고 Carpenter가 말했습니다. “[외계인] 였고외계인대단한 영화였습니다. 결국에는 정장을 입고이 큰 녀석이 일어 섰습니다.”

12. STOP-MOTION 시퀀스가 ​​촬영되었지만 최종 컷에 들어 가지 않았습니다.

MacReady가 거대한 'Blair-Thing'과 싸우는 영화의 마지막 부분에서 Bottin은 스톱 모션 전문가 Randall Cook에게 도움을 요청했습니다. Cook은 세트의 전체 미니어처 모델을 만들고 스톱 모션 애니메이션을 사용하여 몬스터의 광각 샷을 촬영했습니다. 화면 시간은 몇 초 밖에 걸리지 않지만 시퀀스를 만드는 데는 수많은 시간이 걸렸습니다. 결국 Carpenter는 자신의 눈이 스톱 모션 애니메이션을 감지 할 수 있기 때문에 영상을 사용하지 않기로 결정했습니다.

13. 경우에 따라 대체 엔딩이 촬영되었습니다.

John Carpenter와 편집자 Todd Ramsay는 한 번도 사용되지 않은 영화의 다른 결말을 촬영하고 잘라 냈습니다. Ramsay는 황량하고 모호한 결말이 청중들에게 잘 맞지 않을까 걱정했기 때문에 Carpenter가 기지를 덮고 예비 결말을 준비 할 것을 제안했습니다. 그들은 주인공 MacReady (Kurt Russell)가 구조되어 그가 동화되었는지 여부를 확인하기 위해 혈액 검사를받는 방에 나타나는 추가 장면을 촬영했습니다. 영화 팬들에게는 다행스럽게도, Carpenter가 그가 만든 영화 뒤에 굳건히 서 있었기 때문에이 대체 피날레는 필요하지 않았습니다.

추가 출처 :
The Thing : Collector 's Edition, 특수 기능
John Carpenter의 The Thing : Terror Takes Shape