Battlestar Galactica에 대한 15 가지 사실

2000 년대 초, David Eick이라는 프로듀서와 Ronald D. Moore라는 작가가 함께 작업하기 시작하여 1978 년 공상 과학 TV 시리즈의 재부팅 작업을 시작했습니다. 9/11 이후 미국에 대한 두려움과 우려뿐만 아니라 과거 스토리 텔링에 대한 불만을 활용하여 지금까지 21 세기 가장 찬사를 받았던 시리즈 중 하나이자 다음 중 하나를 구성하기 시작했습니다. 모든 시대의 위대한 공상 과학 이야기.

가는 길배틀 스타 갤럭티카하지만 2000 년대의 거인 텔레비전이되는 것은 쉬운 일이 아니 었습니다. 제작자들은 불확실한 초기 계획, 재부팅을 싫어하는 팬덤, 실제로 존재하지 않는 '계획'을 통해 SF TV의 새로운 비전을 수립하기 위해 싸웠습니다. 시리즈 피날레 10 주년을 기념하여 다음과 같은 15 가지 사실이 있습니다.배틀 스타 갤럭티카.

1. 첫 번째 재부팅 시도가 아닙니다.

돌아가는 이야기배틀 스타 갤럭티카우주는 프랜차이즈 제작자 인 Glen A. Larson이 결국 계속 될 것이라는 약속을 되풀이 한 1980 년대로 거슬러 올라갑니다. 1990 년대 후반에 이르러 그 약속은 Larson이 원래 의도했던 방식이 아닐지라도 조금 더 가능성이 높아 보이기 시작했습니다.

1998 년 원본배틀 스타 갤럭티카시리즈 스타 Richard Hatch는 자신이 부르는 프로젝트로 시리즈를 되살리려 고 노력했습니다.재림, 신용 카드 한도를 사용하고 자신의 돈 중 $ 50,000 이상을 지출하여 개념 증명 트레일러에 자금을 지원하여 새로운 삶을 영위 할 수 있기를 바랐습니다.배틀 스타 갤럭티카. Hatch는 1999 년에 프로젝트 작업을 완료했지만이 프로젝트는 컨벤션에서 팬들을위한 심사를 넘어선 적이 없습니다. 한편, 라슨은 프로듀서 토드 모이어로부터 자신의 영화를 얻을 예정인 배틀 스타 페가수스를 중심으로 자신 만의 새로운 스토리를 개발하기 시작했습니다. 1999 년 비디오 게임의 각색공군 중령, Moyer가 제작 한 흥행작은 그의배틀 스타 갤럭티카프로젝트도 증발했습니다.

옷장에 가까운 미스배틀 스타 갤럭티카그러나 부흥은 아직 오지 않았고 Bryan Singer가 성공을 거두었을 때 도착했습니다.X 남자은 경영진이 Fox 네트워크에서 설정하기를 열망했던 새로운 TV 시리즈로 프랜차이즈를 계속하기를 원했습니다. 제작 책임자 인 Todd Sharp에 따르면, 원래 시리즈에 비해 상대적으로 충실한 것으로 묘사 된이 버전은 Singer가 대신 원래 시리즈로 돌아 가기로 선택했을 때 선박을 설계하고 초기 세트를 구축하는 데까지 걸렸습니다.X 남자프랜차이즈X2. 재산이 다시 공중에 뜨면서 Universal Cable Entertainment 사장 Angela Mancuso는배틀 스타 갤럭티카Sci-FI 채널 (현재는 Syfy)로 가져 오는 방향으로 돌아 왔습니다. 이를 위해 Mancuso는 총괄 프로듀서 David Eick을 선택했습니다.

2. 9/11에서 영감을 얻었습니다.

그때까지배틀 스타 갤럭티카세 가지의 베테랑 인 Ronald D. Moore에게스타 트렉그 시점에서 TV 시리즈는 유니버설이 부활하기를 바라는 잠재적으로 수익성있는 자산 일뿐이었습니다. Eick이 Moore와 총회를 가졌을 때 그는 또 다른 공상 과학 시리즈의 가능성을 언급하는 것을 꺼려했지만 이것은 9 월 11 일 테러 공격이 있은 지 불과 몇 달 후인 2001 년 말이었고 Moore는 원본에서 유사점을보기 시작했습니다. 그가 탐구 할 수있는 시리즈.

건국의 아버지는 무엇을 했습니까

“9/11 없이도 쇼가 열렸을 가능성이 큽니다. 그들은 도서관에서 제목을 활용할 사람을 찾고 있었기 때문입니다. 그리고 9/11 때문이 아니 었습니다. 그것은 단지 시장 제목이었습니다.”라고 Moore는 회상했습니다. “그래서 나는 그것이 별도의 트랙에 있다고 생각합니다. 나는 9/11과 그 여파 (아프가니스탄과 이라크 전쟁, 애국 법, 관타나모 등 모든 것)가 아니었다면 분명히 다른 방향으로 갔을 것이라고 믿습니다. 그 중 아무 일도 일어나지 않았다면 쇼가 같은 방식으로 발전했을 것이라고 상상하기 어렵다는 것을 보여주십시오.”

삼.별여행좌절감이 그것을 실현하는 데 도움이되었습니다.

아이러니하게도 Eick의 우려는 무어가 수년간의 글을 쓴 후에 다른 공상 과학 시리즈를 시작하고 싶지 않다는 것이 었습니다.스타 트렉, Moore에 대한 호소의 일부는아니었다그가 방금 떠난 사랑스러운 프랜차이즈 처럼요 무어는 TV 시리즈와 장편 영화에서 많은 유익한 시간을 보냈지 만스타 트렉, 프랜차이즈의 스토리 텔링 제한에 대한 그의 좌절감, 특히딥 스페이스 나인, 그로 인해 그는 일하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.배틀 스타 갤럭티카.

“이 모든 것이 제 생각의 시작이었습니다.‘이 쇼를 제 방식대로해야한다면 어떻게할까요?’저는 다르게 편집하고 다르게 촬영할 것입니다. 나는이 캐릭터들을 훨씬 더 거칠게 만들 것이고, 우리가하고자했던 것보다 많은면에서 더 위험 할 것입니다.스타 트렉”무어가 말했다. “그리고 저는 큰 화면에 지 쳤고 선장 의자도 지겨 웠고 우주선이 우주에서 움직이는 방식도 지겨 웠습니다. 우주의 배가 실제로 움직이는 것처럼 더 많이 움직일 수없는 이유는 무엇입니까? 나중에 기회가 생겼을 때 그 시절 내내 그런 종류의 생각이 많았습니다. 이제 정말 쇼를 할 수 있습니다. 그 모든 것이 준비되었습니다. 나는 이미 그들에 대해 깊이 생각했습니다. 구현할 준비가되었습니다.”

4. 원래 계획은 함대를 더 탐색하는 것이 었습니다.

배틀 스타 갤럭티카스트리밍과 DVR이 널리 사용되기 전에 텔레비전으로 돌아 왔고, 네트워크 경영진은 여전히 ​​연재 된 스토리 텔링으로 인해 에피소드를 놓치면 혼란스러워지는 시청자가 꺼질 것이라고 우려하던 시절이었습니다. 즉, Moore와 Eick은 연재 된 스토리에 관심이 있었지만 쇼의 첫 번째 시즌은 좀 더 에피소드적인 방향으로 기울어 야했습니다. Moore에 따르면 이것은 원래 식민지 함대에서 다양한 유형의 선박을 탐색하는 에피소드 형식을 취했습니다. 한 가지 문제가있었습니다. 세트가 비싸다는 것입니다.

'초기 접근 방식은이 쇼가 캐릭터를 함대의 다양한 선박, 그중 병원, 교도소, 학교 및 쇼핑몰 역할을하는 선박으로 가져 오는 것이 었습니다. 우리는 래그 태그 함대를 우리의 세계이자 커뮤니티로 생각했고 다양한 이야기를 할 수있었습니다.제국. “하지만 실제적인 이유 때문에 효과가 없었습니다. 우리는 Tom Zarek을 설립했을 때 아주 일찍 감옥 선을 만들었고 우리는 예산을 거의 초과했습니다. 우리는 생각만큼 그렇게 할 수 없다는 것을 재빨리 깨달았습니다. 그래서 갑자기 모든 이야기와 아이디어가 보드에서 지워졌고 우리는 보드에서 일어나는 일에 훨씬 더 집중했습니다.갈락 티카. '

5. 무어는 선언문으로 이야기를 시작했습니다.

함께 일할 새로운 공상 과학 자산과 다년간의 경험스타 트렉영감을 얻기 위해 Moore는배틀 스타 갤럭티카네트워크가 궁극적으로 진행중인 시리즈로 그린 라이트를 받기 전에 미니 시리즈로 시작된이 시리즈는 처음부터 명확했습니다. 이를 위해 그는 미니 시리즈 대본의 시작 부분에 3 페이지짜리 선언문을 포함 시켰는데,이 문서는 이제 팬들에게 전설이되었습니다. '자연주의 과학 소설 또는 우주 오페라에서 오페라를 빼앗기'라는 제목의 무어는 간단하지만 웅장한 사명으로 문서를 시작했습니다. '우리의 목표는 공상 과학 TV 시리즈의 재발 명에 불과합니다.'

이 문서는 처음에 Eick이 네트워크 경영진에게 쇼의 피치를 더 잘 설명하기위한 방법으로 제안했지만, 결국 배우들에게 전달 될 때 대본에 계속 붙어있었습니다. 의도하지는 않았지만 무어의 선언문은 결국 에드워드 제임스 올 모스를 비롯한 쇼의 가장 중요한 스타를 시리즈로 끌어 들였습니다.

6. 스타벅의 성별을 바꾸는 것이 핵심 (논쟁의 여지가 있음)이었습니다.

Sci-Fi 채널

시리즈에 대한 그의 새로운 접근 방식을 처음 개발하기 시작했을 때 Moore는 시리즈의 원래 캐릭터를 재발 명하는 방법을 찾기 시작했고 Larson의 원래 스타였던 두 조종사 인 Apollo와 Starbuck에 대해 무엇을 해야할지에 대한 문제로 빠르게 전환했습니다. 시리즈. 무어는 해협 적 조종사와 규칙을 어기는 조종사 간의 우정을 장르 텔레비전의 '진정한'것으로보고 그것을 극복 할 방법을 찾고있었습니다. 그런 다음 그에게 간단한 생각이 떠 올랐습니다.

“ '스타 벅스를 여자로 만들면 어떨까요?'라는 생각이 떠 올랐습니다. 그게 모든 것을 바꿀 수 있다는 걸 깨달았습니다. 그것은 전체 역학을 바꿀 것입니다. 그녀는 흥미로운 캐릭터가 될 것입니다.”라고 Moore는 회상합니다. “미국에서 전투중인 여성에 대한 생각에 익숙해지기 시작한 시점이 맞았습니다. 그래서 놀기에는 신선하고 새로운 캐릭터였습니다. 그것은 초기 아이디어 였고 쇼에 큰 영향을 미쳤습니다.”

스타 Katee Sackhoff가 처음으로 파트를 제공 받았을 때 원래 시리즈의 전환이라는 사실조차 깨닫지 못했던 움직임은이 시리즈의 결정적인 요소이자 논란의 여지가있는 것으로 입증되었습니다.

'나는 그것이 사소한 논란이라고 생각했지만 실제로 그것이 문제가 될 것이라고 생각하지 않았습니다.'라고 Moore는 말했습니다. “그런 다음 일이 됐을 때 저는 '그래, 그냥 불을 지폈다. 우리가받을 수있는 모든 도움이 필요합니다. 그것에 대해 소리 치십시오. 화를 내십시오. 나는 홍보가 필요합니다. 부디. 채팅방으로 이동합니다. Ron Moore의 머리를 요구하는 더 많은 수컷. 부디. 그것을 저에게주세요!'

7. 쇼의 원래 제작자는 재부팅에 만족하지 않았습니다.

언제배틀 스타 갤럭티카처음에는 뉴스 항목으로 등장한 다음 개발중인 시리즈로 등장하기 시작했습니다. 오리지널 시리즈의 팬들은 재부팅에 대한 생각에 반발했고 혼자가 아니 었습니다. 수년간 프랜차이즈를 되살리려 고 노력해온 Glen A. Larson도 재부팅, 특히 스타벅을 여성으로 만들 겠다는 생각에 만족하지 않았습니다.

“그 쇼는 아버지의 유산이었습니다. Ron은 Starbuck을 여성으로 바꾸 겠다는 자의적인 결정을 내리지 않았지만 그것은 아버지의 상징적 인 캐릭터였습니다.”Larson의 아들 David는 나중에 회상합니다. “우리가 성별을 바꾸겠다고 말하면 우리는 이것을 할 것이고, 우리는 이것을 움직일 것이고, 신화의 일부를 바꿀 것입니다. 그에게는 고통 스러웠습니다. 나는 어떤 작가 나 작가가 같은 본능을 가질 것이라고 생각합니다. 당신은 당신의 이야기를 보호하고 싶습니다.”

Larson과 Moore 사이에 사랑을 잃은 것은 없었습니다. 특히 전자가 리 부트의 대본에 대한 신용을 요구했을 때, 이는 미국 작가 길드의 중재로 이어졌습니다. Moore는 Larson에게 프랜차이즈의 원작 제작자로 스토리 크레딧을 제공하는 것을 인정했지만 Larson은 Moore의 텔레 플레이에 대한 크레딧을 원했고 WGA가 궁극적으로 그에게 부여했습니다. Larson이 실제 이름이 아닌 Christopher Eric James라는 가명으로 신용을 받기로 결정했을 때 무어는 상황이 더욱 좌절되었습니다.

비디오 게임의 건강상의 이점

'그래서 그것은 적어도 그것의 뿌리와 제작자에 대한 나의 기여를 인정할 것입니다.'라고 무어는 말했다. “내 이름과 다른 사람의 이름 이니까 내가 다시 썼거나 다른 사람이 어떤 식 으로든 기여한 것처럼 보입니다. 나는 그를 용서 한 적이 없습니다.”

8. 첫 번째 상영은 끔찍했습니다.

제작자의 이의는 제쳐두고배틀 스타 갤럭티카리 부트는 초기 미니 시리즈의 생산으로 진행되었고, 무어와 아이크는 항상 미니 시리즈가 잘된다면 계속해서 이야기를 계속하려고했습니다. 다음 장애물은 재부팅 영상을 팬들에게 보여주고 청중을 테스트하는 것이 었는데, 어느 쪽도 그다지 수용 적이 지 않았습니다.

미니 시리즈가 방송 될 준비가되기 전에 Sci-Fi 채널은 휴스턴의 포커스 그룹 앞에서 테스트하기로 결정했습니다. 그 결과는 ... 신이 아니 었습니다.

“내 말은, 그들은정말f ** king은 그것을 싫어했습니다.”Moore가 회상했습니다. “표지에 '이것은 우리가 겪은 최악의 테스트 중 하나입니다. 이 프로그램을 시리즈로 선택해야 할 이유가 없습니다. '그리고 분석은 더욱 악화되었습니다. 그들은 Eddie Olmos를 Adama로 좋아했지만, 그는 유일한 사람이었고, 그것조차도 평범한 숫자였습니다. Sci-Fi는 본격적인 공황 상태에 빠졌지 만 이미 쇼에 너무 임신했습니다. 쇼가 끝났습니다.”

다이 하드배틀 스타갈락 티카무어가 2003 년 갤럭 티콘에 참석하여 미니 시리즈의 몇 개의 클립을 상영하고 질문을 받았을 때 팬들도 만족하지 않았습니다.

“그래서 나는 집 조명을 내려 놓고 쇼를하고 끝까지 연주했다. 그리고 나서 집 조명이 켜지고 그들은 야유를하고 쉿 소리를 냈다. 정말 그랬습니다. 나는 그것을 구성하지 않습니다. 저는‘이런 젠장’,‘좋아요. 질문 할 시간이에요.’였어요. 그래서 청중들로부터 질문을 받고 있는데 그들은 끊임없이 적대적이었습니다. 마음에 들지 않았고, 모욕적이라고 생각하고, 원래 쇼에 대한 모욕이고 끔찍하다고 생각했습니다. 그리고 그들은싫어Starbuck”이라고 무어는 회상했다.

아이러니하게도 오리지널 스타 Richard Hatch는 자신의 시리즈를 계속 이어 나 가려고 시도하면서 리 부트가 도착하는 것을 반대했습니다. 그는 컨벤션에서 무어를 방어하기 위해 개입하여 군중 앞에 서서 게스트를 보여달라고 요구했습니다. 약간의 존경. Moore는 Hatch의 수업에 매우 감명을 받았기 때문에 같은 날에 시리즈의 백 스테이지에서 역할을 맡게 될 것을 논의했습니다.

9. 사일런은 계획을 가지고 있었지만 작가들은 그렇지 않았습니다.

의 특징 중 하나배틀 스타 갤럭티카리바이벌은 사일 론을 금속 백부장뿐만 아니라 시리즈가 진행됨에 따라 드러날 인간처럼 보이는 침목 요원으로 만들기로 결정한 것입니다. 처음에 무어와 회사는 사일 론 침목 요원에 대한 아이디어를 결국 계획했던 것보다 훨씬 더 미묘한 요소로 계획했습니다. Moore는 사일런을 '상어'와 비교했습니다.이 시리즈에서는 그다지 볼 수 없었습니다. 부분적으로는 쇼의 작가가 여전히 사일런이 누구이며 원하는 것이 무엇인지 정확히 파악하고 있었기 때문입니다.

“초기에 사일 론의 전체 신화가 무엇인지, 모든 것이 어떻게 연결 될지에 대한 명확한 아이디어가 없었지만, 우리가 진행하면서 모든 것을 알아낼 것이라는 믿음이있었습니다.”Moore가 회상했습니다. '이것은 본질적으로 쇼가 시작된 순간부터 직원들이 매주 발견 한 사항을 수놓기 시작했다는 것을 의미했습니다.'

Cylons에 대한 초기 접근 방식도 충분히 모호하여 Cylons가 '계획이있다'고 선언하는 유명한 시리즈의 시작 텍스트가 Eick의 제안에 삽입 된 순수한 마케팅 카피였습니다.

“나는‘하지만 그들은 계획이 없어요, 데이비드’같아요. 그는‘아니요, 날 믿어요! 이것은 마케팅입니다. 상관 없어요 나중에 알아낼 것입니다. 언젠가 계획이있을 것입니다.”라고 Moore는 2017 ATX 텔레비전 페스티벌에서 말했습니다. '그래서 내 인생의 다음 14 년 동안 사람들은'이봐, 계획이 뭐야? '라고 물었습니다. 빌어 먹을 계획은 없습니다!'

10. 네트워크와 제작자는 어둠에 대해 논쟁했습니다.

Moore에 따르면 Sci-Fi 네트워크 경영진은 쇼의 스토리 방향을 제어하려고 시도하지 않았지만 어조에 대한 토론이 빈번했습니다. Syfy의 원본 콘텐츠 전 사장 인 Mark Stern도 회상했습니다.

'이 시리즈에 대해 제가 가장 좋아하는 이야기 중 하나는 Ron과 David와이 쇼가 어디에서 절망적이 되는가? 스턴이 말했다.

이 전후방 어조는 생일 파티와 같은 형태로 쇼에 대한 낙관주의를 보여 달라는 네트워크의 초기 요청에서 가장 잘 예시됩니다. 사일 론 공격 후에도 함대에서 생명이 계속 될 것이라는 아이디어, 사람들은 여전히 ​​축하 할 이유를 찾을 것입니다. Moore와 쇼의 작가들은 네트워크에 축하를 주었지만 그들이 기대했던 것은 아니 었습니다.

“그래서이 조종사는 일정 수의 비행을 달성하고 축하 행사가 있습니다. 예, 그들은 그를 어깨에 얹은 다음 축하 행사 중에 폭탄이 흔들리고 방으로 굴러 들어가 모두를 날려 버립니다.”라고 Stern은 회상했습니다. “그리고 나는 '좋아, 알았어. 다시는 묻지 않을 것입니다.”그것은 네트워크에 대한 그들의 작은 'f ** k you'였습니다. '좋아요, 모든 것이 하트와 꽃이되는 것은 아닙니다.'사실은, 대본을 읽으면 늘 긴장했고 행복한 일이 벌어 질 것입니다. 오래 가지 않을 것입니다. '”

11. 'Frak'은 쇼가 원하는만큼 저주 할 수있는 라이센스였다.

다음 중 하나배틀 스타Galactica’대중 문화 어휘집에 큰 기여를 한 것은꼬리네트워크 검열 자들이보기에 그것은 아무 의미가 없었기 때문에 마음대로 떨어 뜨릴 수있는 대체 저주 단어입니다. 이 단어는 원래 시리즈에서 사용되었지만 재부팅 작성자가 스크립트에 넣은 것만 큼 많지는 않았습니다. 왜 그런지 물었을 때 무어는 매우 간단한 대답을했습니다.

“저는“이것은 말할 수있는 좋은 기회입니다.f ** k계속해서”그가 말했다. '이건 죽일 수있는 면허 일 뿐이니 계속해서 반복 할 것입니다.'

12. Edward James Olmos는 출연진의 실제 리더였습니다.

Edward James Olmos는 처음에 William Adama 제독의 역할을 맡기를 꺼려했습니다.블레이드 러너, 그는 시리즈가 스토리 텔링을 진지하게 받아들이지 않을까 두려웠습니다. 대본과 무어의 선언문에 확신을 가진 Olmos는 시리즈에 합류하여 스토리 텔링에 대한 조롱을 참지 않고 캐스트를 모으고 모두를 요구할 것임을 즉시 분명히했습니다. 진지하게 받아들이십시오.

Gaius Baltar를 연기 한 James Callis는“내가 정말로 얻은 것은 열정과 헌신이었습니다. “우리 모두에게 우리는 Eddie와 Mary [Laura Roslin을 연기 한 McDonnell]의 모범을 보여주었습니다. 우리에게 준 놀라운 두 전문가모두. '

캐스트를 이끌 겠다는 Olmos의 헌신은 그가 지금의 상징적 인 캐치 프레이즈를 처음 사용했을 때까지 확장되었습니다. 이 대사는 나머지 캐스트들에 의해 최고 볼륨으로 반복되도록 의도되지 않았지만 Olmos는 첫 번째 촬영에서 그의 캐스트 메이트가 그를 따라갈 때까지 반복해서 말하면서 라인에 전념했습니다.

캔에 들어온 프링 글의 수

“당신은 그것을 테이크에서 볼 수 있습니다. 그들은 모두 서로를 쳐다 보며 '우리 모두를 말하십시오.'라고 말합니다. 그리고 나서 그는 주장합니다.”Moore가 회상했습니다. “그는 소리를 더 크게 말했고, 사운드 스테이지에서 이렇게 큰 소리가 될 때까지 밀어 넣었습니다. 그러나 그것은 에디가 그 순간에 스스로 생각해 낸 것이었고 그 후 시리즈의 서명 라인이되었습니다. 그것은 큰 일이었습니다.”

13. 작가의 파업으로 거의 일찍 끝날 뻔했다.

배틀 스타 갤럭티카메이저 작가 길드 오브 아메리카 파업의 마지막 시즌 중반 이었기 때문에 무어와 작가들은 쇼가 대본을 계속 촬영하더라도 작업을 중단해야했습니다.했다밴쿠버에 있습니다. 그 당시 마지막 대본 에피소드는 식민지 생존자들이 황무지를 찾기 위해 지구라고 생각했던 행성에 도착한“계시”였습니다. 무어는 쇼가 가능한 한 오랫동안 촬영을 계속해야한다는 점을 분명히하기 위해 쇼 세트로 날아 갔고, 파업 후에도 시리즈가 계속 될 것이라는 희망이 있었지만 파업이 얼마나 오래 지속 될지 확신 할 수 없었습니다.

“당신은정말Sci-Fi가 쇼를 취소 할 것이라고 생각하지만 더 많이 이야기하고 더 걱정하기 시작합니다. 공중에 있었다. 돌이켜 보면 파업이 1 년 이상 지속되지 않았다면 그들이 아마 취소하지 않았을 것임을 되돌아 보았습니다. 하지만 그 당시에는 정말 큰 문제가 된 것은 불확실성이었습니다.”라고 그는 회상했습니다.

물론 파업은 결국 끝났고 작가들은 쇼의 마지막 에피소드 작업에 복귀했습니다.

14. 작가들은 스타벅에게 무슨 일이 일어 났는지 확신하지 못했습니다.

이 쇼와 여전히 얽혀있는 위대한 미스터리 중 하나는 쇼의 세 번째 시즌에서 사망 한 것처럼 보였던 카라“스타벅”트레이스가 정확히 2 개월 만에 시즌 3 피날레에 다시 등장했다는 것입니다. 그녀는 함대를 지구로 이끄는 블라인드 점프의 좌표를 연결 한 후 시리즈 피날레에서 허공으로 사라지는 캐릭터입니다. 스타벅에게 무슨 일이 일어 났는지, 시리즈로 돌아온 후 그녀가 실제로 무엇을했는지, 그리고 이야기에서 그녀의 역할이 무엇인지에 대한 많은 팬 이론이 생겨 났지만 확실한 답을 찾고 있다면 쇼의 작가들은 그것들을 가지고 있습니다. 부분적으로 그들은 그들을 찾지 않았기 때문입니다.

작가 겸 프로듀서 인 David Weddle은 '작문 실에는 Kara Thrace가 실제로 누구 였는지, 어떻게 돌아 왔는지, 왜 그녀가 결국 사라 졌는지에 대한 여러 이론이 있었다고 말할 수 있습니다.'라고 회상합니다. “우리는 그에 대해 구체적으로 대답 한 적이 없으며 그렇게해야만한다고 생각합니다. 방에있는 작가들의 의견은 시청자들의 의견과 같다. 해석이 가능하며 해석하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 캐릭터에게는 환상적인 여정이며 너무 자랑 스럽습니다.”

15. 영화는 여전히 가능합니다.

배틀 스타 갤럭티카2009 년 봄에 Syfy에서의 호평을받은 실행을 끝 냈지만 이야기가 완전히 끝나지는 않았습니다. 제목의 TV 영화계획2010 년에 이어졌고,Caprica는 Moore가 공동 제작하여 한 시즌 동안 실행되었습니다. 또 다른 잠재적 인 전편 시리즈,혈액 및 크롬, 2012 년에 10 부작 웹 시리즈로만 구현되었으며 나중에 2013 년 TV 영화로 편성되었습니다. 이러한 스핀 오프가 발생하는 동안에도 Universal은 이미 무어가 할리우드 거래에서만 알아 낸 대형 화면 재부팅을 포함하여 프랜차이즈에 대한 다른 옵션을 탐색하고있었습니다.

“나는 매우 화가났습니다. 방금 집에 갔어요.”무어가 회상했다. “Syfy가 전화를 걸어 '아, 정말 미안 해요. 이건 잘 처리되지 않았어요.”그리고 저는 'F ** kin'A, 잘 처리되지 않았습니다. 무슨 말을하는거야?”마치 쇼를 다시 부팅 할 것 같은데요? 우리는의 위에공기! 그 동안이었을 수도 있습니다.Caprica, 그러나 그것은 바로 끝 부분에있었습니다. 난 말 했어요“아직 몸이 춥지도 않아요. 제발.”

재부팅의 개발이 발표 된 지 몇 년이 지났지 만 여전히 진행 중입니다.Westworld공동 창작자 Lisa Joy가 대본 초안을 기고했으며 Francis Lawrence (헝거 게임 : 모킹 제이)는 직접 첨부됩니다. 2018 년 12 월에거미줄 속의 소녀작가 제이 바수 (Jay Basu)가 각본의 새로운 초안을 작성하기 위해 프로젝트에 참여했습니다.

추가 출처 : 그러니 우리 모두 말해봐 : Battlestar Galactica의 완전하고 검열되지 않은 무단 구술 역사Mark A. Altman 및 Edward Gross