피가있을 것이라는 놀라운 사실 15 가지

가족, 탐욕, 종교, 광기, 밀크 쉐이크가 예상치 못한 방식으로 모였습니다.피가있을 것이다, Paul Thomas Anderson은 1900 년대 초에 자신의 교활함과 매력을 사용하여 캘리포니아의 작은 마을에 석유를 시추 할 수 있도록 설득하는 부유 한 석유업자 Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis)에 대한 거대한 이야기입니다. 그의 조작 전술은 커뮤니티의 한 구성원을 제외한 모든 구성원에게 적용됩니다. Eli Sunday (Paul Dano), Plainview의 놀랍도록 능숙한 반대자임을 증명하는 젊은 설교자입니다.

영화 개봉 10 주년을 맞아 우리는 오스카상 수상자의 무대 뒤에서 영화 제작에 대한 15 가지 흥미로운 사실을 파헤 쳤습니다.

1. 부분적으로 만 UPTON SINCLAIR의기름!.

크레딧조차도이 영화는 Upton Sinclair의기름!, 소설은 그것을 스크린에 적용한 폴 토마스 앤더슨에게 더 많은 출발점이되었습니다.

'[와피가있을 것이다, 저는 책을 각색하는 느낌도 들지 않았습니다.”Anderson은 The A.V. 클럽. “저는 쓸 내용을 찾고 싶었습니다. 20 세기 초 석유 산업에 관한 다양한 종이 조각과 책들이 제가 쓴 다른 대본과 섞여서 제 책상이 어떻게 보 였는지 기억할 수 있습니다. 모든 것이 매우 다양한 출처에서 나왔습니다. 그러나이 책은 훌륭한 디딤돌이었습니다. Upton Sinclair가 그 기간에 대해 쓴 방식과 유전과이 독립적 인 석유 노동자들에 대한 그의 경험은 매우 응집력이있었습니다. 즉,이 책은 너무 길어서 우리가 사용하게 된 처음 몇 백 페이지에 불과합니다. 왜냐하면 그가 원래 이야기와는 거리가 먼 특정 지점이 있기 때문입니다. 우리는 책에 정말 불충실했습니다.”

2. 폴 토마스 앤더슨과 다니엘 데이 루이스는 서로의 작업을 좋아했습니다.

프로듀서 JoAnne Sellar는 다음과 같이 말했습니다.피가있을 것이다다니엘 데이 루이스가 그 역할을 거절했다면 결코 일어나지 않았을지도 모른다고 데이 루이스는 그가 감독의 작업의 팬이기 때문에 앤더슨과 함께 일할 것이라는 전망에 흥분했다고 말했다.

Day-Lewis는 IndieLondon에“처음에는 대본에 관한 것입니다. “하지만 [앤더슨의] 경우에는 그의 영화를 확실히 알고 있었고 이미 그를 많이 존경했습니다. 특히 그의 최근 영화에서는펀치-드렁크 러브. 그래서 그 말이 왔을 때 그와 함께 일한다는 생각조차도 흥미로 웠습니다. 그럼에도 불구하고 내가 그 대본을 읽었고 그가 만든 세상에 끌리지 않았다면 그를 존경했기 때문에 나는 '다른 사람을 구하라. 내가 여기서 당신을 도울 수 없기 때문에'라고 말했을 것입니다. 그와 함께 일한다는 생각에 이끌 렸습니다.”

3. 다니엘 플레인 뷰의 어둠은 캐릭터에게 하루 종일 인기를 끌었던 것의 일부였습니다.

파라마운트 홈 엔터테인먼트

Day-Lewis는 행운아를 연기하는 것으로 유명하지 않았으며 Daniel Plainview의 캐릭터 내에서 어둠이 그를 더욱 매료 시켰음을 인정했습니다.

“무의식이 작업에서 중요한 역할을하므로 상상력이 최전선에 있기 때문에 감히 말하면 ... 상상력과 정신의 어두운 움푹 들어간 곳을 무의식적으로 탐색하는 것보다 더 해방 될 수있는 것은 무엇일까요? ' Day-Lewis는 NPR에 말했다. '항상 그게 나에게 호소력이 있다고 생각하고, 나는 항상 내 자신과 매우 멀리 떨어져있는 것처럼 보이는 삶에 가장 흥미를 느낀다. 플레인 뷰와 함께, 특히 나를 매료시킨 것은 남자의 폭력이나 남자의 잘못이 아니라 그 알 수없는 삶의 전부였습니다. '

4. 앤더슨은 다음에서 영감을 얻었습니다.SIERRA MADRE의 보물.

Anderson이 John Huston의시에라 마드레의 보물촬영이 시작되기 전 매일 밤피가있을 것이다, 그러나 감독은 말했다영화 제작자그가 제작 전 영화를 본 횟수는 '완전히 과장된'반면 영화에서 영감을 얻었다는 잡지.

“그 영화의 좋은 점은 그것이 모험 영화의 옷에 싸인 일종의 연극이라는 점이었습니다.”Anderson이 말했다. “본질적으로이 세 사람 사이의 역동적 인 대화입니다. [영화의] 전통적인 직설적 스토리 텔링은 제가 영향을 받았으며 제한된 예산으로 큰 이야기를 만들려고 할 때 적용되는 것 같았습니다.”

5. DAY-LEWIS DID아니JOHN HUSTON에 대한 기본 PLAINVIEW의 매너리즘.

의 또 다른 부분피가있을 것이다/시에라 마드레의 보물과장된 것처럼 보이는 연결은 Day-Lewis가 1948 년 영화를 쓰고 감독하고 작은 카메오를 만든 John Huston에 대한 그의 캐릭터의 매너리즘을 기반으로한다는 것입니다.

하는 방법을 배울 것

Day-Lewis는 '몇몇 사람들이 내가 John Huston에서 [Daniel의] 목소리를 모델링했는지 물었습니다.'라고 말했습니다.타임 아웃. “그렇지 않았습니다. 하지만 저는 다른 사람들 중에서도 Huston의 목소리가 담긴 테이프를 들었습니다. 그리고 저에게 호소력이있는 Huston 언어의 활력에 대한 무언가가있었습니다.”

6. DAY-LEWIS는 PLAINVIEW의 모양이 어떤 것인지에 대해 많은 생각을했습니다.

파라마운트 홈 엔터테인먼트

인터뷰에서워싱턴 포스트, 의상 디자이너 Mark Bridges는 Daniel Plainview의 캐릭터와 캐릭터를 찾는 Day-Lewis 모두에게 모자가 매우 중요하다고 설명했습니다. Bridges는 '처음으로 그 모자를 보았을 때 그의 모자는 반향을 일으키거나 그의 경력과 삶에 어떤 일이 벌어지고 있는지 알려줍니다.'라고 말했습니다.

'Daniel Day-Lewis는 모자가 그의 캐릭터에 매우 중요하다고 느꼈습니다.'Bridges는 계속했습니다. “모두 좋은 세 가지 선택이 있었는데 그는 그것들을 가지고 며칠 동안 그들과 함께 살았습니다. 그는 일종의 미니 세계를 만들고, 그래서 그는 그것들을 가져다가, 말하자면, 말하자면, 그가 가장 편안하다고 느끼고 그가 창조하고있는 캐릭터를 그의 마음 속에 가장 많이 표현하는 것으로 그것을 결정했습니다. 그리고 그가 Daniel Day-Lewis가되는 일종의 마술을 펼쳤습니다.하지만 모자를 쓰고 나면 그가 Daniel Plainview라는 것을 알았습니다. 그래서 그것은 나에게 매우 보람이있었습니다.”

그 모자에 대한 한 가지 더 : '땀 얼룩은 진짜입니다.'Bridges는 인정했습니다. '매일 닳아 없어졌고 접촉 한 모든 사람들에게 많은 사랑을 받았습니다.'

영화 hellraiser가 뭐야

7. PAUL과 ELI SUNDAY는 쌍둥이가 될 수 없습니다.

영화에서 Paul Dano는 쌍둥이 Paul과 Eli Sunday를 연기하지만 형제는 쌍둥이로 쓰여지지 않았습니다. Dano는 원래 캘리포니아 리틀 보스턴에있는 가족 소유의 석유에 대해 설명하기 위해 Plainview를 방문하는 Paul Sunday의 작은 역할에 캐스팅되었습니다. 또 다른 배우 인 Kel O'Neill은 Eli 역으로 캐스팅되어 Anderson이 작동하지 않는다고 결정하기 전에 몇 주 동안 촬영을 보냈습니다. O’Neill의 모든 장면을 다시 촬영해야하므로 Anderson은 Dano에게 역할을 맡기고 다가 가서 준비하는 데 4 일만 남았습니다. (Dano는 그의 작업으로 BAFTA 지명을 받았습니다.)

오닐이 Day-Lewis에게 협박을 받아 프로젝트를 떠났다는 소문이 돌았지만 문제의 모든 당사자는 이것이 사실이 아니라는 기록을 남겼습니다.

O’Neill은 Vulture에 '영화 제작은 너무 연금술이어서 때때로 특정 요소가 합산되지 않습니다.'라고 말했습니다. “저와 함께 일한 감독 중 폴보다 더 나은 감독이라고 말하는 사람이 거의없는 감독들 중에는 제가 편안하게 느낄 수있는 방법이있었습니다. 어떤 이유에서인지 내가 아는 다른 모든 배우가 폴과 매우 긍정적이고 그들이 최선을 다한 곳에서 관계를 가졌음에도 불구하고 그것은 나에게 일어나지 않았습니다. 나는 그것이 주로 내 편의 실패 때문이라고 생각한다. 배우는 온갖 인간성으로 감독에게 자신이 원하는 것을 주려고 노력해야한다. 그리고 정말 그렇게 할 수 있는지에 대해 들락날락했던 기억이납니다.”

Day-Lewis는 IndieLondon과의 인터뷰에서 '내 인생에서 작업하는 동안 누구에게도 원하지 않는 것을 다시 캐스팅하고 다시 촬영해야하는 유일한 기회입니다.'라고 말했습니다. “Paul [Dano]는 이미 Paul 역을 연기하기로 계약했고 우리 모두는 이미 그를 Eli로 고려했기 때문에 당연한 선택처럼 보였습니다. 그는 금요일 저녁에 나왔고 우리는 그와 함께 월요일에 장면을 촬영했습니다. . 그리고 그날 촬영장에서 그가 알아볼 수 있고 완전히 형성된 성격 이었음을 맹세합니다. 나는 그가 자신에 대해 약간 불안해했다고 감히 말할 수 있지만 당신은 그것을 추측하지 못했을 것입니다. 그는 바로 거기에있었습니다.”

8. PAUL DANO는 일상 생활에서 무엇을 기대해야하는지 항상 알지 못했습니다.

Miramax

그렇게 강렬하고 적대적인 방식으로 Day-Lewis를 상대로 일하는 것이 어떤 것인지에 대해 물었을 때 Dano는 Collider에게“확실히 내가 '이런 s ** t'로가는 순간이 있었다. 우리는 리허설을하지 않았고, 그래서 가끔은 그가 나올 것이 얼마나 큰지 몰랐습니다. 왜냐하면 그는 매우 강력하기 때문입니다. 그리고 저는 특정 사례를 말하고 싶지 않습니다. 페이지의 엔딩 장면에서 일부 대사를 듣는 것을 상상할 수있을 것 같지만 실제 거래는 전체 [다른] 수준 일뿐입니다. '

9. HW를 플레이 한 DILLON FREASIER는 이전에 한 번도 활동 한 적이 없습니다.

Anderson과 그의 팀은 Plainfield의 아들 인 HW 역할을 캐스팅하는 데 약간의 어려움을 겪었습니다. 많은 전문 아역 배우들을 보았지만 Anderson은“우리는 산탄 총을 쏘고 그 세상에서 사는 방법을 알고있는 텍사스에서 온 소년이 필요했다”는 것을 깨달았습니다.

잭은 단어 당 가격으로 야생의 전화를 얼마나 많이 팔았습니까?

그래서 캐스팅 디렉터 인 Cassandra Kulukundis는 촬영을하고있는 텍사스 주 마르파 주변의 여러 학교에 연락하여 도움을 요청했습니다. 에 따르면로스 앤젤레스 타임즈쿨 루쿤 디스는 '게임 보이와 놀지 않고 밖에서 일하는 아이'를 요구하고 있었고, 앤더슨은 이상형 배우를 '어린 소년 몸의 남자'라고 묘사했다.

Kulukundis에게 추천 한 소년 중 한 명은 Dillon Freasier 였는데, 그녀는 그녀가 만났고, 즉흥 연주를했으며 감동을 받았습니다. “[H] e는 내 마음에 머물 렀기 때문에 나는 집에서 [그의 어머니]에게 전화를 걸어 그날 밤에 올 수 있으면 괜찮은지 물었습니다.

같은 날 다른 학교로 가서 다른 아이들을 만나다가 길을 잃고 늦게 달려 속도 제한의 세 배로 운전했습니다. 그때 그녀는 국무원에게 끌려가 면허증을 내려다 보며 '오늘 밤 내 집에 오는 것 같아요.'라고 말했습니다. 장교는 딜런의 엄마 레지나였습니다. (누가 경고와 함께 Kulukundis를 내 보냈다.)

10. FREASIER의 엄마는 아들이 DAY-LEWIS와 함께 일하게하는 것에 대해 걱정했습니다.

Dillon Freasier에게는 상황이 분명하게 잘 풀렸지 만, 그 작은 교통 정체 사건 이후에도 그의 어머니는 Day-Lewis의 작업에 익숙하지 않았습니다. 그녀는 아들이 전혀 모르는 남자와 너무 많은 시간을 보내도록하기로 동의하기 전에 그의 영화 중 하나를보기로 결정했습니다.

“Dillon의 엄마는 그 친구 Daniel Day-Lewis와 함께 영화를 빌릴 것이라고 생각했습니다.”오스카상을 세 번 수상한 그는 다음과 같이 말했습니다.머큐리 뉴스. “그래서 그녀는 가서뉴욕 갱정말 깜짝 놀랐습니다. 그녀는이 괴물의 손에 그녀의 사랑하는 아이를 놓아주고 있다고 생각했습니다. 그래서 전화가 붐비고 누군가 그녀를 보냈습니다.무죄의 시대분명히 그게 트릭을 했어요.”

Day-Lewis가 그의 작품으로 남우주 연상을 수상했을 때피가있을 것이다, 그는 그의 연설에서 그의 젊은 공동 출연자에게 감사를 표했다. 그러나 Freasier는 그것을 놓쳤습니다. 그는 이미 자고있었습니다.

11. 가짜 오일은 밀크 쉐이크에 사용 된 동일한 액체 맥도날드로 만들어졌습니다.

Miramax

영화 제작 디자인을 논의 할 때엔터테인먼트 주간, Anderson은 80 피트의 오일 데릭을 만들고 가짜 오일로 채우는 방법을 설명했습니다. Anderson에 따르면 그 기름의 제조법에는“맥도날드에서 초콜릿 밀크 셰이크에 넣은 재료”가 포함되어 있다고합니다.

12. 코엔 형제들에게 문제가있는 것으로 입증 된 불꽃 테스트.

시상식 시즌이 다가 오면피가있을 것이다그리고 Coen 형제 '노인을위한 나라는 없다올해 최대의 영예를 안았습니다. 이상하게도 두 영화는 텍사스 주 마르파의 외딴 작은 마을에서 동시에 촬영되었습니다. 그러나 Anderson은 Coens에 약간의 문제를 일으켰습니다. 불꽃 테스트를 수행하는 동안 Anderson과 그의 팀은 Coens의 카메라에서 볼 수있을만큼 큰 연기를 우연히 만들어 당일 촬영을 취소해야했습니다.

13. 독서를 넘어서, 일상적인 루이스는 많은 준비를하지 않았습니다.

Day-Lewis는 자신의 역할을 준비하기 위해 꽤 먼 길을가는 것으로 유명하지만피가있을 것이다주로 독서로 구성되었습니다. '난 책을 읽는다 [기름!]. 처음 150 페이지 정도는 당시 유전의 세계를 소개하고 있으며, 시추공과 탐사 자들의 세계에 대한 많은 세부 사항이 있습니다.”라고 Day-Lewis는 IndieLondon에 말했습니다.

그런 악마적인 캐릭터를 연기하기 위해 특별히 준비한 부분에 대해 배우는별로 할 필요가 없다고 인정했다. “그게 나에 대해 뭐라고 말하는지 모르겠습니다. 괴물이 있다고 말할 수 있었으면 좋겠어요 ... 글쎄요, 내가 그를 모델로 삼을 수 있었던 괴물 같은 가족 구성원이 몇 명 있지만이 경우에는 '티. 모델이 없었습니다.”

14. 아니요, DAY-LEWIS는 그의 뒷마당에서 석유 굴착기를 건설하지 않았습니다.

Method 배우였던 많은 아울렛은 자신의 역할을 준비하기 위해 Day-Lewis가 실제로 자신의 석유 굴착 장치를 만들었다 고보고했습니다. 그 이야기는 거짓이었습니다. Day-Lewis는 IndieLondon에 'Wicklow 카운티에있는 내 집 뒤의 들판에 데릭을 지었다는 소문이 돌았습니다.'그건 나쁜 생각이 아니에요. 시도해보세요! '하지만 그 당시에는 도움이 조금 부족했습니다. 제가 자주 일하는 방식을 감안할 때 제가 말도 할 필요가 거의 없을 정도로 오해를 많이받은 것 같지만 사람들은 준비의 세부 사항,이 클리닉의 실제적인 세부 사항에 집중하는 경향이 있습니다. 또는 그 감옥 등등 ...하지만 저에게있어서 그 일이 그것의 중요한 부분이고 항상 자신의 매력과 호기심을 불러 일으키는만큼, 주된 일은 항상 상상력에 있습니다. 어디에서든 일어날 수있는 일이 바로 그곳입니다.”

15. ANDERSON의 가장 수익성이 높은 영화입니다.

앤더슨의 최신작이지만팬텀 스레드, 호평을 받고 있습니다.피가있을 것이다총 4,200 만 달러로 추정되는 오스카상 후보 중 6 회에 걸쳐 가장 수익성이 높은 영화로 남아 있습니다. 그의 두 번째로 수익성이 높은 영화는 2,640 만 달러와는 거리가 멀다.부기 나이트, 만든.