조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

주는 나무에 관한 7 가지 놀라운 사실

최고 리더 보드 제한 '>

어떤 독자들은 기억합니다주는 나무무조건적인 사랑의 힘에 대한 감미로운 그림책으로 다른 사람들에게는 이야기 시간 동안 그들을 엉망으로 만든 가슴 아픈 이야기였습니다. 당신의 이야기 해석에 상관없이주는 나무Shel Silverstein을 가명으로 만드는 데 도움이 된 어린이 고전입니다.

그리고 당신이 탔던 말

1. 여러 게시자가 거부 됨주는 나무.

Shel Silverstein은 아동용 책을 한 권만 팔았습니다.Lafcadio : 반격 한 사자— 출판사를 찾기 위해주는 나무. 책의 암울한 테마로 인해 판매가 어려워졌습니다. Simon & Schuster의 한 편집자는이를 어린이에게는 '너무 슬프다'고, 성인에게는 '너무 단순하다'고 설명했으며, 다른 편집자는 제목 나무를 '아프다'와 '신경병'이라고했습니다. 다른 출판사들은 일생 동안 소년과 나무 사이의 관계를 따르는 이야기에 감동을 받았지만 궁극적으로 장르에 비해 너무 위험하다고 느꼈습니다. 출판사를 4 년 동안 검색 한 Silverstein은 마침내 Harper Children ’s에서 책의 집을 찾았습니다. 편집자 Ursula Nordstrom이 그 잠재력을 인식했습니다.

두.주는 나무놀라운 성공이었습니다.

주는 나무1964 년에 초판으로 5000 ~ 7500 부만 인쇄 된 작은 릴리스를 받았습니다. 출판사는 잠재적 인 인기를 분명히 과소 평가했지만 책이 현대 고전으로 폭발하는 데 오래 걸리지 않았습니다. 이 책은 당대의 가장 성공적인 아동 도서 중 하나가되었고 Silverstein을 업계에서 중요한 인물로 만들었습니다. 오늘날 처음 출판 된 지 거의 55 년 만에주는 나무전 세계적으로 천만 부 이상 판매되었습니다.

3. 이야기의 중심에는 관계에 대한 다양한 해석이 있습니다. 모두 긍정적 인 것은 아닙니다.

주는 나무어린 시절부터 노년기에 이르기까지 평생 동안 나무와 소년 사이의 관계에 중점을 둡니다. 각 단계에서 나무는 소년에게 필요한 것을 제공하여 궁극적으로 나무에 줄 것이 없을 때 앉을 그루터기를 제공합니다. 이 이야기에 대한 긍정적 인 해석은 무조건적인 사랑의 비유로 그려집니다.주는 나무기독교 주제를 책에 적용한 프로테스탄트 목사들에게 큰 인기를 얻었습니다. 그러나 일부 비평가들에 따르면,이 책은 나무가 말 그대로 자신을 파괴하도록 허용하는 학대적인 관계를 묘사하며, 대가를받지 않고 끊임없이 불만족스러운 소년을 행복하게 유지합니다. 다른 해석은 나무와 소년의 관계를 어머니와 아이, 나이 든 친구 두 명, 대자연과 인류 사이의 관계와 비교합니다.

4. 저자의 사진이 악명 높습니다.

뒷면에 작가의 사진주는 나무수염을 기른 ​​대머리의 실버스타인이 카메라를 노리는 모습은 그 자체로 명성을 얻었습니다. ㅏ시카고 트리뷴작가는 그것을 '악마'라고 불렀고 NJ.com의 작가는 그의 '날쭉 날쭉 한 위협적인 이빨'을 지적했습니다. 어린이 책에서Wimpy Kid의 일기 : The Last Straw, 주인공의 아빠가 Silverstein의 사진을 사용하여 아들이 침대에 머물도록 공포에 떨게하는 전체 통로가 있습니다.

5.주는 나무Shel Silverstein이 가장 좋아하는 작품이 아닙니다.

주는 나무Silverstein의 가장 성공적이고 인정받는 작품 중 하나 일 수 있지만, 1975 년에 그가 가장 좋아하는 작품이 무엇인지 물었을 때게시자 주간인터뷰에서 그는 목록에서 제외했습니다. “나는 좋아Shelby 삼촌의 ABZ,기린과 반, 및라프 카디오, 반격 한 사자— 나는 그것이 가장 마음에 든다. '라고 저자는 말했다. 하지만 그렇다고 커리어를 시작하는 데 도움이 된 책이 자랑스럽지 않다는 의미는 아닙니다. 그 책의 인기에 대해 그는 '내가하는 일이 좋다 ... 그렇게 생각하지 않으면 내놓지 않겠다'고 말했다.

6. Silverstein 전용주는 나무전 여자 친구에게.

주는 나무의 짧은 헌신 인 'For Nicky'는 동화책 작가의 오랜 여자 친구를위한 것입니다.

7. Silverstein은 해피 엔딩을 싫어했습니다.

경우주는 나무Silverstein은 1978 년 인터뷰에서 해피 엔딩을 싫어한다고 밝혔습니다. 그는 말했다뉴욕 타임즈 서평그는 어린 독자들에게“소외감을 만든다”는 기분 좋은 결론을 믿었다. 그는 '아이가 왜 나에게 당신이 말하는이 행복이 없는지 묻고, 그의 기쁨이 멈출 때 자신이 실패했다고 생각하면 돌아 오지 않을 것이라고 생각하게된다'고 그의 입장을 더 설명했다.주는 나무Silverstein의 가장 잘 알려진 슬픈 결말은 아동 문학에서 가장 악명 높은 결말 중 하나가 아니라면 무엇인지를 보여줍니다.