알려진 별칭 : 스티븐 킹이 리처드 바크 만 역을 맡은 방법

최고 리더 보드 제한 '>

Steve Brown은 1985 년 봄, 매장 인터콤을 통해 그의 이름이 나오는 것을 들었을 때 워싱턴 D.C.에있는 Olsson ’s Bookstore에서 근무하고있었습니다. 그를 기다리는 전화가 있었다.

Brown이 전화를 들었을 때 그는“Steve Brown? 스티브 킹입니다. 좋아, 내가 바크 만 인 거 알 잖아, 내가 바크 만 인 거 알아, 어떻게해야 돼? 얘기합시다.”

King은 8 년 전에 입양하여 4 권의 책을 썼던 Richard Bachman (분노, 긴 산책,로드 워크,런닝 맨). 제목은 상대적으로 모호하게 시장 안팎으로 떠 올랐고, 진정한 저자가 20 대 작가 중 가장 유명하고 성공적인 작가 중 한 명이라는 의심을 불러 일으켰습니다.세기. Bachman의 출판사 인 New American Library (NAL)는 저자가 허구라는 제안을 반박했습니다.

그러나 서점 점원, 작가, 동인지 출판사 인 Brown은 바크 만의 최신 책을 인정할만큼 충분한 킹 소설을 읽었습니다.희석제, 분명히 왕의 작품이었습니다. 몇 가지 추가 조사 후 Brown은 King의 요원에게 자신의 발견을 공유하는 편지를 쓰고 어떻게 진행할 것인지 물었습니다. 킹은“가명의 암”때문에 곧 멸망 할 바크 만의 종말의 시작을 의미한다고 킹은 썼다.

일회용 면도기는 언제 발명 되었습니까?

Mitch9000, eBay

1977 년까지 King은 거의 빈곤 한 영어 교사에서 문화 현상으로의 변신을 마쳤습니다. 그의 처음 세 권의 책은Carrie, Salem ’s Lot, 및샤이닝— 베스트셀러였으며스탠드거의 완료되었습니다. 그의 작품에 대한 장편 영화와 문고판 권리는 그의 새로운 부에 추가되었습니다.



킹의 직업적인 문제는, 그가 가지고 있다고 말할 수 있다면, 대부분의 사람들처럼 땀을 흘리는 것처럼 말을 은밀하게 분비했다는 것입니다. 그의 소설은 크기가 부 풀었습니다.스탠드첫 번째 출판물은 1152 페이지에서 752 페이지로 줄었고 그는 업계 표준 인 1 년에 한 권 이상의 책을 출판하기를 열망했습니다.

편집자들은 당황했습니다. 여러 번의 출시는 시장을 과식시킬 것이며 King 브랜드를 약화시키고 그의 판매량을 잠식 할 것이라고 주장했습니다.

자신의 주장을 주장하는 데 지친 King은 자신의 초기 원고 중 하나를 자신의 페이퍼 백 출판사 인 New American Library에 제출하기로 결정했으며, 필명으로 배포 될 것이라는 경고를 받았습니다. NAL 편집자 일레인 코스터 (Elaine Koster)는 대부분의 NAL 직원과 심지어 CEO조차도 새로 서명 한 저자에 대해 어둠 속에 두는 것을 포함하여 인상적인 비밀의 베일에 동의했습니다.

킹은 너무 다작하다는 구식의 생각을 피하는 것 외에도 가명을 추구하는 대안적인 동기를 가지고있었습니다. 그는 오랜 세월 동안 쌓아온 명성을 벗어나 자신의 작업이 성공할 수 있는지 오랫동안 궁금해했습니다.그것을 얻기고등학교 수업을 인질로 잡은 학생에 대한 오랜 완성 된 책은 거의 홍보를받지 못했고 본질적으로 그 자체로 번성하거나 멸망 할 수밖에 없었습니다. '저는 그것이 밖으로 나가 청중을 찾거나 조용히 사라지기를 원했습니다.'라고 King은 말했습니다.워싱턴 포스트1985 년.

첫 번째 걸림돌은 King이 선호하는 별칭 인 Guy Pillsbury였습니다. Pillsbury는 King의 외할아버지의 이름 이었지만그것을 얻기NAL 사무실 주위를 돌기 시작했고, 어떤 사람들은 King과의 관계를 알게되었습니다. 그는 원고를 가져 와서 제목을 변경했습니다.격노, 레이더 아래에서 비행하는 것이 더 행운이었습니다.

책이 출판 될 때가되었을 때 King은 필명을 묻는 전화를 받았습니다. King에 따르면 Bachman Turner Overdrive 레코드가 재생되고 Richard Stark 소설이 그의 책상에 있었다고합니다. Stark는 작가 Donald E. Westlake의 필명으로“Richard Bachman”이었습니다.

출판격노1977 년에롱 워크1979 년도로 공사1981 년에런닝 맨판매량은 기껏해야 적었고 독자의 반응은 미미했습니다. King은 자신을 위해 일주일에 50 ~ 60 개의 팬 편지를 받고 Bachman에게는 한 달에 두 번 정도의 팬 편지를받은 것을 회상했습니다. 그래도 그는 분신이있는 것을 좋아하는 것 같았고 그를 위해 병적 인 전기를 발명하는 것을 기뻐했습니다. 그의 생각에 바크 만은 밤에 소설을 쓰고 행복하게 결혼했지만 과거의 병으로 얼굴이 기형 인 뉴햄프셔의 닭 농장주였다. 따라서 가난한 바크 만은 인터뷰를 할 수 없을 것이다.

킹의 커버는 놀랍도록 오랫동안 지속되었습니다. 그러나 1985 년 출시희석제Bachman에 대한 새로운 의심을 불러 일으킬 것입니다. 다른 4 개의 소설과는 달리희석제현대의 King은“Bachman 책”이라는 지식으로 쓰여진 하드 커버였으며 아마도 잘못된 방향으로의 시도에 대해 더 자의식이 있었을 것입니다. 허무 주의적이지만 근거가있는 시나리오 (죽음으로 끝나는 워킹 마라톤 또는 죄수들이 자유를 얻을 수있는 게임 쇼)를 특징으로하는 초기 Bachman과는 달리희석제끔찍한 비유를 더 많이하게되었고, 강력한 변호사는 복수심에 불타는 집시로 살을 빼 겠다는 저주를 받아 피부와 뼈에 불과했습니다.

Stephen Brown이 Olsson ’s에서 사전 사본을 얻었을 때 그는 King 소설을 읽고 있다는 선천적 믿음을 가지고있었습니다. 의혹을 확인하기 위해 그는 의회 도서관을 방문하여 각 Bachman 타이틀의 저작권을 조사했습니다. 하나를 제외하고 모두 King의 에이전트 인 Kirby McCauley에 등록되었습니다. 나머지 타이틀은격노, King 자신에게 등록되었습니다. 그것은 흡연 총이었습니다.

중력 낙하의 기준은 어디입니까?

Brown은 증거와 함께 McCauley를 썼고 그가 수집 한 정보로 무엇을해야하는지에 대한 조언을 요청했습니다. 그는 King을 '나들이는'계획을 세우지 않았지만, 이때까지 King-as-Bachman 이론이 활기를 띠고 있었고 King과 NAL 모두 언론인으로부터 더 많은 질문을 받았습니다. 그때 King은 Brown에게 직접 전화를 걸어 자신이 Bachman임을 밝히는 독점 인터뷰를 제공하기로 결정했습니다.

Mitch9000, eBay

왜 녹색 화면입니까?

King의 허락을 받아 NAL은희석제“Stephen King이 Richard Bachman으로 쓰고 있습니다.”라는 크레딧으로 다음 해에 그들은 이전의 Bachman 타이틀을 제목으로 다시 발행했습니다.Bachman 책, 게시자가 King 타이틀에서 기대하는 것과 일치하는 매출이 증가했습니다. 선택했던 영화 제작자런닝 맨그들은 King 제품에 대한 권리에 대해 Bachman 가격을 할인 받았기 때문에 황홀했습니다.

공개에 만족하지 않는 유일한 사람은 저자 자신이었습니다. King은 Bachman이 자신의 팔로어와 자신의 정체성을 개발하는 첨단에 있다고 느꼈으 며, 필명으로 계속 출판 할 계획이었습니다. (King은불행Bachman 책.) 그러나희석제왕의 책이 너무 많았고, 왕 자신이 자신의 별칭을 걸기에 너무 많은 밧줄을 주었을 수도 있다는 증거가 있습니다. 의 문자 중 하나희석제'당신은 거기에서 잠시 동안 Stephen King 소설처럼 들리기 시작했습니다.'

그의 소개에서Bachman 책, King은 더 많은“발견되지 않은”Bachman 사본이 숨어있을 수 있다고 암시했습니다. 1996 년에 그는규제 기관'사후'Bachman 소설로,불꽃, 원래 1970 년대에 작성된 2007 년 문고판. King의 1991 년 소설,다크 하프, 그의 필명에 전념했습니다. 자신의 삶을 사는 가명을 가진 작가에 관한 것이었다.

궁극적으로 Bachman은 그의 유용성보다 오래되었을 수 있습니다. 1980 년대에 출판사는 출판 빈도에 대한 상점에서 낡은 칙령에 대해 긴장을 풀고있는 것처럼 보였고 King은 한 번 역년에 네 개의 제목 (모두 자신의 이름으로)을 출판했습니다.

Bachman이 언젠가 King과 경쟁 할 수 있는지 여부는 미스터리로 남아 있어야합니다. 짧은 출판 기간 동안 그는 때때로 밝은 미래를 암시하는 호의적 인 통지를 받았습니다. 한 리뷰어는 '이것이 스티븐 킹이 정말로 글을 쓸 수 있다면 스티븐 킹이 쓸 것입니다.