조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

역대 최고의 영화 25 편

최고 리더 보드 제한 '>

우리 모두 같은 느낌을 받았습니다. 당신은 좋은 영화를보고 있고, 모든 것이 당신이 느끼는대로 정확하게 전진하고 있고, 그 다음엔 엔딩이 나오고 그것은 착륙하지 않습니다. 부진한 결말로 인해 많은 위대한 이야기가 탈선했거나 단순히 대담한 결말이 관객에게 남은 영화를 약속합니다. 고맙게도 아래 25 편의 영화는 그런 이야기가 아닙니다. 이것은 우리가 처음 보았을 때 깨달았는지 여부에 관계없이 제대로 된 것들입니다. 다음은 가장 위대한 영화 엔딩 25 개를 선정한 것입니다 (연대순).

1.시민 케인(1941)

표면적으로 보면 올슨 웰즈의 걸작시민 케인비극적이라면 매우 간단하게 결말을 맺는 것처럼 보일 것입니다. Welles의 운명적인 거물 Charles Foster Kane은 죽어가는 말을합니다.로즈 버드, 그리고 나중에 청중은 그의 인생이 격변에 던져지기 직전에 소년 때 Kane이 놀았 던 썰매를 언급하는 단어를 보여줍니다. 따라서 영화는 잃어버린 결백에 대한 단순한 비웃음으로 끝나는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 개봉 후 수십 년이 지났고 영화에 대한 수많은 재검토에도 불구하고 우리는 여전히 '로즈 버드'와 기억, 향수의 구성 요소로서의 많은 의미에 대해 이야기하고 있으며, 우리가 자신의 내러티브를 통제하고 통제권을 잃는 방식에 대해 이야기하고 있습니다. 생명. 우리가 완전히 풀 수는 없지만 가지고 놀아 볼 가치가있는 퍼즐입니다.

두.백악관(1942)

우리는 '할리우드 엔딩'을 특히 로맨스와 관련하여 보편적으로 행복한 것으로 생각하는 경향이 있지만백악관헐리우드 황금기에서 가장 잘 알려진 고전 중 하나는 수십 년 동안 이러한 관습적인 인식을 흔들어 왔습니다. Rick과 Ilsa의 씁쓸한 작별 인사는 영화 역사상 가장 유명한 로맨틱 한 순간 중 하나로, 관객에게 원하는 것을 제공하는 것을 거부함으로써 더욱 강력 해졌습니다. 대신 우리는 우리에게 필요한 것을 얻고 Ingrid Bergman의 열정과 Humphrey Bogart의 결의의 조합이 모든 것을 판매합니다.

삼.사이코(1960)

완벽한 스릴러를 조립하는 Alfred Hitchcock의 능력은 전설적인 것입니다. 부분적으로는 그가 항상 관객이 머리에서 벗어날 수없는 방식으로 영화를 끝내는 방법을 정확히 알고있는 것처럼 보였기 때문입니다. 결말사이코smirking Norman Bates와 잊혀지지 않는 내면의 독백을 특징으로하는, 당신의 두뇌 속으로 기어 들어가서 Norman이 두드리기를 거부하는 파리처럼 그곳에서 계속 윙윙 거립니다. 60 년이 지난 지금도 여전히 윙윙 거리고 있습니다.

네.아파트(1960)

빌리 와일더는 경력을 쌓으면서 많은 사랑 이야기를 들려 주었지만아파트감정적으로 가장 복잡합니다. 사랑이 당신을 찾을 것이라는 믿음을 지키는 이야기이기 때문에 사랑에 빠지는 이야기가 아니라 그 믿음이 거의 사라질 때 일어나는 일입니다. 마지막 장면은 낭만적 인 키스가 아니라 단순한 카드 게임에서 절정을 이룹니다. Bud와 Fran은 마침내 세상의 나머지 사람들이 그들에게 줄 수 없었던 것, 즉 편안함을 서로에게서 보게됩니다.

5.보니와 클라이드(1967)

출시 당시 Arthur Penn의 결말보니와 클라이드1967 년 청중의 눈에는 피가 얼마나 흘렀는 지에 대한 즉각적인 관심을 불러 일으켰습니다. 현대 시청자들은 실제 이미지의 잔인 함을 눈치 채지 못할 것 같지만, 운명의 러브 스토리의 피할 수없는 결과로 엔딩이되는 방식은 시간이 지남에 따라 전혀 무뎌지지 않았습니다. 이 영화에서 가장 눈에 띄는 점은 타이틀 캐릭터가 불길에 휩싸 일 운명임을 얼마나 자주 알려주 는가입니다.하지만 워렌 비티와 페이 더너웨이의 흔들리지 않는 카리스마 덕분에 매번 영화를 볼 때마다 깨끗한 도주를 기대하게됩니다. 결코 오지 않습니다.

6.졸업생(1967)

결말에 대해 가장 인상적인 것은졸업생이제 우리가 만든 이후로 몇 편의 영화를 보았는지 선택하기 직전에 멈출 것입니다. 비슷한 코미디 톤으로 많은 영화가 흐르지 만 더 깊이 묻지 않고 명백한 행복의 순간에 끝납니다. Benjamin (Dustin Hoffman)과 Elaine (Katharine Ross)과 함께 앉을 시간을 한 번 더줌으로써 Mike Nichols는 순수한 기쁨보다 훨씬 더 오래 우리 마음에 맴도는 무언가를 남깁니다.

7.유인원들의 행성(1968)

결말유인원들의 행성-자유의 여신상 폐허에서 비명을 지르는 끔찍한 찰튼 헤스턴이 등장하는이 영화는 모든 영화사에서 가장 많이 언급되고 패러디되었으며 엔딩에 대해 언급 된 영화 중 하나입니다. 영화를 본 적이 없어도 뭔지 알 수있을만큼 눈에 띄지 만 기억에 남는 이미지라서 그 상태에 이르지 못한 것입니다. 그것은 냉전 시대와 마찬가지로 오늘날 거의 잘 작동하는 미쳐 버린 세상에 대한 직접적인 비유에 대한 보상입니다.

8.2001 : 스페이스 오디세이(1968)

Stanley Kubrick은 상징적 인 결말의 대가입니다.Strangelove 박사...에샤이닝, 그래서 나머지보다 눈에 띄는 그들 중 하나를 선택하기가 어렵습니다. 에 대한 황홀하고 마음을 확장하는 결론2001 : 스페이스 오디세이그래도 팬들이 여전히 토론하는 방식이기 때문입니다.샤이닝신봉자들은하지 않습니다. 두 영화 모두 마지막 순간에 오한을 유발하지만2001 년시각적으로 눈부신 방식은 말할 것도없고 더 희망적인 방식으로 수행합니다.

9.살아있는 죽은 자의 밤(1968)

살아있는 죽은 자의 밤영화가 개봉 된 50 년 이상 전과 마찬가지로 오늘날의 사나운, 흔들리지 않는 마지막 순간이 비극적으로 다가옵니다. 배우 Duane Jones는 더 나은 세상을 볼 수있을만큼 오래 지속될 것으로 결심 한 동정적이고 영리하며 영웅적인 사람으로 전체 영화를 제작하며 새벽이되었을 때 생각할 수없는 민병대에 의해서만 촬영됩니다. 영화의 나머지 부분은 무섭지 만, 백인 마피아에 의해 비인간 화되고 옆으로 던져진 흑인 남자의 마지막 장면 묘사는 잊혀지지 않습니다.

10.대부(1972)

말론 브란도는대부,하지만 알 파치노의 마이클 꼴레오네는 서사적이고 비극적 인 이야기의 중심에 있습니다. 가족을 보호하려는 단순한 욕망으로 시작되는 것은 폭력과 냉담함의 연쇄 반응으로 변하여 새로운 추종자들에게 둘러싸인 Michael이 문자 그대로 그리고 은유 적으로 영원히 잃어버린 자신의 일부에 대한 문을 닫는 순간까지 구축됩니다. 속편이 감소하기보다는 어떻게 든 기적적으로 증폭되는 것은 직감이다.

hoss는 어떻게 보난자에서 쓰여졌습니까?

열한.중국인 거리(1974)

너무 많은 실이 함께 짜여져 있습니다.중국인 거리, 영화 누아르 요소부터 가족에 대한 부패와 전체 작품을 통해 흐르는 성적인 드라마에 이르기까지 영화의 마지막 순간에 도달 할 때까지 모든 것이 원활하게 상륙 할 수있는 것은 불가능 해 보입니다. 그럴 수 없다는 것이 밝혀졌으며 그게 요점입니다. 영화는 총알의 우박으로 끝나고 비극의 범위를 이해하기 전에 영화 자체가 잊을 수없는 마지막 대사로 당신을 안내합니다. '그만해, 제이크. It 's Chinatown '은 오늘날까지'이걸 해결할 수 없다 '는 포괄적 인 표현이다.

12.Pelham One Two Three(1974)

거의 전체Pelham One Two Three, 주요 캐릭터는 정적입니다. 범죄자들은 ​​기차를 타고 있고, 속도를 늦추려는 교통 경찰 중위 (Walter Matthau)는 배전반 뒤에 있으며 더 많은 시간을 구걸합니다. 모든 것이 무너질 때 그것은 빠르고 극적으로 무너지기 때문에 영화의 최종 결말이 그토록 숭고한 이유입니다. 결국, 수수께끼에 대한 해결책 (또는 그럴까요?)은 재채기 시간이 적절하지 않은 단일 재채기로 귀결됩니다.

13.캐리(1976)

Brian De Palma의 작품을 통해 실행되는 멍청한 기쁨의 요소가 있습니다.캐리, 영화가 캐리 화이트 (Sissy Spacek)의 고 문자들의 오만함을 종종 보여주는 방식에서부터 캐리의 어머니 인 Piper Laurie의 절대적으로 경솔한 공연까지. 돌이켜 보면, De Palma가 미국 전역의 영화관 천장에 팝콘을 붙인 점프 공포로 마지막으로 악마의 기쁨을 갚고 싶었다는 것은 완벽한 의미가 있습니다. 엔딩이 너무 좋아서 젊은 스티븐 킹이 영화가 히트작이 될 것이라고 확신했습니다.

14.바디 스 내처의 침공(1978)

1956 년의 클라이맥스를 어떻게 넘나바디 스 내처의 침공, Kevin McCarthy가 '당신은 다음입니다!' 카메라에 직접? 당신이 Philip Kaufman이라면, 당신은 당신의 새로운 해석에서 그 결말에 경의를 표합니다.당신은 그런 수준의 편집증과 공포를 쌓아서 청중이 마지막 잊혀지지 않는 장면까지 당신의 내러티브에서 하나의 제정신의 사람에게 집착 할 것입니다. 이를 달성 한 후 Donald Sutherland에게 모든 공포 영화에서 가장 무서운 얼굴 중 하나를 만들어달라고 요청하고 크레딧이 올라갈 때 모두가 자리에서 비명을 지르는 원초적인 비명을 지르십시오.

열 다섯.(1982)

존 카펜터스눈부신 시각 효과와 놀라운 혈액 검사 장면으로 인해 공포 팬들 사이에서 가장 잘 기억 될 것입니다. 그러나 그 순간을 통해 흐르는 완전한 편집증과 긴장감은 영화 전반에 걸쳐 존재하며, 공포 영화에서 가장 모호한 결말 중 하나를 형성합니다. 얼어 붙은 어둠 속에서 홀로 두 남자, 각각 옳고 그름이 입증 될 준비가되어 있습니다. 동시에 파괴되었습니다.

16.소멸(1988)

소멸는 진실에 대한 강박적인 탐구에 관한 영화이고, George Sluizer의 영화 제작 접근 방식의 진정한 탁월함은 그가 우리를 단순히 관찰자가 아닌 그 집착의 일부로 만드는 방식에 있습니다. 관객은 주인공보다 살인자에 대해 더 많이 알지만 우리는 여전히 전체 이야기를 얻지 못합니다. Sluizer는 그가 Rex (Gene Bervoets)를 밀어 붙이 듯이 우리를 밀어 붙여서 다른 무엇보다 퍼즐의 마지막 조각을 절대적으로 갈망합니다. 끔찍한 결과는 지금까지 영화에 내놓은 가장 끔찍한 결론 중 하나입니다.

17.올바른 일을하십시오(1989)

죽은 흑인, 폭동, 폐허가 된 지역 사업, 폭력적인 경찰 대응, 그리고 두 사람은 훨씬 더 복잡한 세상의 잔해에 서있었습니다. 어제 읽어 보셨을 것 같은데, 이것이 Spike Lee가올바른 일을하십시오출시 된 지 수십 년이 지난 지금도 여전히 인기가 많습니다. 엔딩의 실제 답변이 부족하면 더 강력해질 뿐이며, 마지막에 마틴 루터 킹 주니어와 말콤 X의 인용문은 시간이 얼마나 지나도 대답이 쉽지 않다는 것을 더욱 상기시켜줍니다.

18.Thelma & Louise(1991)

잘못된 이야기꾼의 손에Thelma & Louise절대적으로 평평하게 떨어지거나 농담에 지나지 않거나 '극적인'여성에게 여성 혐오적인 저격으로 변할 수도 있습니다. Ridley Scott과 그의 두 빛나는 별, Geena Davis와 Susan Sarandon의 손에, 그것은 불공평 한 세상 앞에서 원초적인 외침이됩니다. 게임이 결코 공정하지 않은 두 여자가 단순히 게임을 거부하는 승리의 순간입니다. 더 이상.

19.일반적인 용의자(1995 년)

많은 스토리 텔러가 '슈퍼 악당이 자신이 원하는대로 모양을 만들 수 있도록 내러티브에 자신을 삽입하는'트릭을 수행했지만,일반적인 용의자. 이 영화는 실제로 존재하거나 존재하지 않을 수있는 전설적인 인물을 만드는 데 도움이되는 천천히 불타는 기초 작업의 대화의 마스터 클래스입니다. 공개가 올 때까지 우리는 Keyser Soze의 신화가 너무나 철저하게 믿어 턱을 바닥으로 보내는 데 필요한 모든 것은 산책뿐입니다.

스물.파고(1996 년)

때에 온다파고, 대부분의 사람들은 악명 높은 woodchipper 장면을 즉시 머리에 꽂습니다. 하지만이 Coen 형제 클래식에 더 많은 시간을 보낼수록 그 뒤를 이은 조용한 순간에 더 감사하게됩니다. 남편과 함께 집으로 돌아온 Marge Gunderson은 3 센트짜리 우표와 임박한 아기로 그의 예술을 축하합니다. 찢어지기로 결심 한 세상에서도 가능할 때마다 조용히 축하해야한다는 것을 상기시켜줍니다.

이십 일.큰 밤(1996 년)

영화의 결말에 큰 톤의 변화를 가져 오는 것은 항상 위험하지만, 지금까지 가장 사랑스러운 캐스트 중 하나를 모아두면 확실히 도움이됩니다. 마지막 행위큰 밤영화에 나온 최고의 음식 포르노와 함께 하나의 큰 파티로 주로 활약합니다. 그런 다음 엔딩이 다가오고, 우리 레스토랑 주인공 (Stanley Tucci와 Tony Shalhoub)이 꿈이 사라지는 것을 보면서 영화는 떨어지는 수플레처럼 수축됩니다. 그럼에도 불구하고 형제들이 여전히 서로를 가지고 있다는 것을 (침묵하면서) 깨닫는 마지막 장면에는 희망의 요소가 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​먹어야합니다.

22.아메리칸 사이코(2000)

Mary Harron 감독의 손에아메리칸 사이코자신의 신화를 만들기 위해 모든면에서 철저히 헌신 한 남자에 대한 흑인 공포 코미디가된다. 패트릭 베이트먼으로서의 크리스찬 베일의 화려한 연기는 음모를 통해 흐르는 1980 년대의 과잉을 초월하는 독성 남성성에 흠뻑 젖어 있기 때문에 지금도 영화의 결론은 흠 잡을 데없이 흠 잡을 데 없습니다. 패트릭 베이트먼은 자신이 쫓고 있다고 생각하는 잔인한 유산을 만들어 내지 못한 사람입니까, 아니면 너무 망상 적이 어서 시도해 본 것뿐입니까? 레이어가 너무 많아서 모두 만족 스럽습니다.

2. 3.반지의 제왕 : 왕의 귀환(2003)

오늘까지 '결말'을 언급 할 수 있습니다.왕의 귀환그리고 방에있는 누군가가 '어떤 사람?' 답으로. 마지막 영화를 괴롭힌 농담입니다.반지의 제왕3 부작이 출시 된 이후로 재미 있지만 지나치게 단순화했습니다. 중간계를 아우르는 여러 장면에 걸쳐 펼쳐진 피터 잭슨의 서사시의 결말은 내러티브의 범위에 적합한 작별 인사입니다. 그런 규모로만 끝날 수 있었고, 그 웅장한 범위 내에는 아름다운 작은 순간이 너무 많아서 여행의 길이가 그만한 가치가있었습니다.

24.번역 중 손실(2003)

번역 중 손실많은 대중 문화 영향력을 구축하고 시청자에게 말하지 않는 것 때문에 권력을 유지 한 영화 중 하나입니다. '그가 그녀에게 뭐라고 말 했나요?' 영화 주변의 대화에 스며 들지만 때때로 그 대화에서 잃어버린 것은 그것이 수수께끼가 될 수 없다는 것입니다. 밥과 샬롯의 이야기는 인간과의 연결이 불가능한 힘과 필요성에 대한 이야기입니다.이 영화에 더 많은 시간을 할애할수록 밥이 아무 말을하기로 결정한 것이 더 중요합니다.

25.월광(2016)

스토리에 대해 강렬한 정서적으로 복잡한 결말을 생성하기 위해 많은 캐릭터와 수렴 된 줄거리가 필요하지 않으며 Barry Jenkins는 멋진 오스카 수상 드라마로이를 증명했습니다.월광. 결국, 그가 진정한 자신이되는 것을 막기 위해 결심 한 세상에서 적응하고 살아 남기 위해 할 수있는 일을 한 후, Chiron이 놓아주는 데 필요한 모든 것은 다른 인간의 약간의 따뜻함이었습니다. 그것은 일반적으로 남성성에 대한 우리의 인식에 대한 놀라운 심문이며 특히 흑인 남성 성, 그것은 잊혀지지 않고 달래는 것입니다.